Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-399/2020 по делу N А78-3855/2019

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по спору о признании недействительными договоров дарения квартир - в виде запрета совершать регистрационные действия по отчуждению либо наложению обременения на квартиры.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, по перевозке грузов автомобильным транспортом, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку решение арбитражного суда является недостаточ

Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку договору о совместной деятельности в соответствии с действительной волей, выраженной сторонами при его заключ

Суд, разрешающий спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержание, только в случае неясности решения.

Судебный акт о признании недействительным решения в части взыскания финансовых санкций и не подлежащим исполнению инкассового распоряжения оставлен без изменения, поскольку законодательство о налогах и сборах не предусматривает ответственности банка за ос

Отказывая в иске к органу по делам о несостоятельности (банкротстве) о признании недействительным его распоряжения, суд исходил из того, что оспариваемое по делу распоряжение основано на действующем законодательстве.

Суд правомерно отказал в иске о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие передачу авторами произведения изготовителю исключительных прав на воспроизведение, распространение, публичн

Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку подача кассационной жалобы за пределами месячного срока и отсутствие при этом ходатайства о его восстановлении являются основанием к возвращению кассационной жалобы заявителю.

Решение суда об отказе в иске о взыскании штрафа за неприменение ККМ оставлено без изменения, так как предъявление налоговыми органами таких исков следует рассматривать как обращение решения о взыскании штрафа к принудительному исполнению.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа на общество за неприменение ККМ оставлено без изменения, так как выдача кассового чека после передачи товара покупателю не является правонар

Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о взыскании суммы переплаты по провозным платежам при оказании услуг по перевозке грузов, поскольку признанная сумма ответчиком не была перечислена истцу.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2022 N Ф02-1925/2022 по делу N А10-6454/2019

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что конкурсному управляющему не были переданы документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность должника, что не позволило конкурсному управляющему сформировать конкурсную массу должника.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-1011/2020 по делу N А19-11424/2019

Требование: О признании недействительным решения об отказе от исполнения муниципального контракта.

Обстоятельства: Заказчик принял решение об отказе от контракта в связи с существенным нарушением подрядчиком его условий. Подрядчик ссылается на необоснованность отказа заказчика от исполнения контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик надлежащую проектную документацию заказчику не передал, положительное заключение государственной экспертизы не было получено. При этом подрядчик, участвуя в закупочной процедуре и заключая контракт, согласился с определенными контрактом условиями, в том числе относительно срока выполнения работ.

По иску о взыскании суммы основного долга за выполненные строительные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно отказал в иске, поскольку лицо, привлеченное в качестве субсидиарного ответчика, не явл

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за отсутствие ценников на продаваемых товарах, поскольку прейскурант на оказываемые услуги, в том числе по упаковке, у ответчика имелся.

Дело по заявлению об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел доводы взыскателя о нахождении спорного имущества.

Решение суда об отказе в признании недействительной регистрации юридического лица отменено, поскольку нарушение установленного законом порядка образования юридического лица или несоответствие его учредительных документов закону влечет отказ в государствен

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска процессуального срока.

Отсутствие в решении или постановлении ссылки на Закон или иной нормативный правовой акт, которым руководствовался суд при принятии решения или постановления, является безусловным основанием к отмене решения или постановления.

Решение суда изменено в части взыскания дополнительной платы за перевозку груза автомобильным транспортом, так как в деле имеются протоколы согласования провозной платы, в которых стоимость услуг по перевозке согласована сторонами по договору без учета на

Суд законно и обоснованно удовлетворил исковые требования истца, поскольку истец подтвердил, что спорное имущество, включенное в акт описи и ареста является муниципальной собственностью.

Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, поскольку налоговый орган не превысил своих полномочий и результаты проверки получены в соответствии с тре

Дело по заявлению о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением передано на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил, на основании какого решения налогового органа заявлено требование о в

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф02-1131/2020 по делу N А74-417/2019

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, выразившееся в несоставлении описи имущества должника, непроведении оценки, непринятии мер по сохранности имущества должника, а также ненаправлении в суд положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, поскольку установлено, что финансовым управляющим проведена оценка и подготовлено решение об оценке имущества должника, составлено заключение по результатам описи имущества должника, а также разработано и направлено в суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неприменение ККТ, так как не подлежит исполнению постановление о наложении административного штрафа, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа