Товары / Подбор по параметрам

Суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении иска о признании недействительным решения о применении финансовых санкций, поскольку истец необоснованно отразил сумму оборота от реализации продукции.

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение по делу с нарушением норм процессуального права.

Дело по иску о взыскании суммы основного долга за выполненный объем работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд принял решение по делу с нарушением норм процессуального пра

Дело по иску о взыскании пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-2132/2020 по делу N А19-16565/2019

Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерным удержанием транспортных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он нес бремя уплаты арендных платежей вынужденно, в связи с незаконным удержанием ответчиком транспортных средств, принадлежащих третьему лицу, в связи с чем истец не мог исполнить обязательство по возврату арендуемого имущества третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не имел оснований для удержания имущества истца, так как непосредственно сами транспортные средства не являлись предметами правоотношений между истцом и ответчиком, следовательно, истцом и ответчиком в их правоотношениях не было и не могло быть оговорено право удержания ответчиком данного имущества.

Дело по иску о взыскании пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения данного спора.

Дело по иску коллегии адвокатов передано на новое рассмотрение, так как требование о возврате излишне уплаченных сумм страховых взносов в пенсионный фонд заявлено правомерно.

Дело по иску о признании регистрации предприятия недействительной передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какие законные основания для признания регистрации предприятия недействительной им установлены, ограничившись выводом о допущенных с

Вывод Арбитражного суда о том, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, недостаточно обоснован. Тяжелое финансовое положение ответчика не может быть доказательством явной несоразмерности неустойки.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания соответствующей суммы договорной неустойки, так как ее размер явно не соответствует последствиям нарушения обязательств.

Дело о взыскании договорной неустойки передано на новое рассмотрение, так как ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Арбитражный суд правомерно отказал в отмене мер по обеспечению иска до вступления в законную силу Определения о прекращении производства по делу.

Стороны заключили мировое соглашение об оплате поставленных нефтепродуктов.

Дело о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствие векселя у истца не является препятствием к рассмотрению заявленного им требования по существу, если он представит надлежащие доказательства передачи векселя ответчику.

Дело о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку подлиннику акта приема-передачи ценных бумаг и не проверил при этом полномочия лиц, осуществляющих передачу и прием векселей.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2020 N Ф02-752/2020 по делу N А74-5036/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на несвоевременное исполнение абонентом обязательств по оплате потребленной в спорном периоде электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что абонент в полном объеме уплатил начисленную ему ресурсоснабжающей организацией неустойку.

Определение суда о назначении внешнего управляющего оставлено без изменений, поскольку суд назначил внешнего управляющего строго в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Дело по иску о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал надлежащим образом все обстоятельства, имеющие важное значение для правильного разрешения дан

Дело о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку подлиннику акта приема-передачи ценных бумаг и не проверил при этом полномочия лиц, осуществляющих приемку-передачу векселей.

Суд правомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, поскольку спорные акции являются бездокументарными ценными бумагами и отсутствуют в натуре, следовательно, данные акции не могут быть объектом виндикации.

Дело о взыскании вексельной суммы передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку подлиннику акта приема-передачи ценных бумаг и не проверил при этом полномочия лиц, осуществляющих приемку-передачу векселей.

В предмет доказывания по данному спору входят обстоятельства выдачи векселя, соответствие его формы и содержания требованиям вексельного законодательства, полномочия векселедержателя, а также обстоятельства предъявления векселя к платежу.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа