Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф02-30/2020 по делу N А58-5851/2019

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчик не освоил полученный аванс в полном объеме.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку установлены факты расторжения сторонами контракта, а также выполнения подрядчиком работ на меньшую сумму, чем сумма перечисленного аванса; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку приостановление подрядчиком работ ввиду выявления препятствий к достижению их надлежащего результата и неустановления между сторонами соглашения по дальнейшему выполнению работ не может быть квалифицировано как ненадлежащее исполнение обязательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.03.1998 N А58-1670/96-Ф02-178/98-С2

Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок и о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга перед: кредитного договора и договора гарантии.

Постановление апелляционной инстанции о прекращении производства по делу в отношении применения последствий ничтожности сделки отменено, так как в материалах дела имеются только косвенные доказательства, свидетельствующие о праве собственности граждан на

Дело по иску о взыскании пени за просрочку исполнения денежного обязательства по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как судебные акты являются недостаточно обоснованными материалами

Суд прекратил производство по делу по кассационной жалобе на определение кассационной инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, так как на определение кассационной инстанции об отказе в удовлетворении ходатайст

Перевозчик несет ответственность за сохранность груза, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача, повреждение груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвр

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании штрафа в связи с неисполнением договора о поставке механизмов, так как вывод судебных инстанций о том, что сумма предварительной оплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, является правильным

Судебные акты о возвращении искового заявления отменены, так как вывод суда о том, что территориальный фонд медицинского страхования обязан оплачивать исковое заявление, является ошибочным ввиду своей преждевременности на стадии приема искового заявления.

Дело по заявлению налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за неприменение ККМ передано на новое рассмотрение, так как заявитель не представил такое доказательство, подтверждающее наличие обстоятельства правонарушения, как акт проверки.

Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания пени, так как банк обязан по распоряжению клиента перечислять со счета денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного

Суд правильно установил, что в результате проверки был выявлен факт продажи товара и осуществления денежных расчетов с населением без применения ККМ; проведение проверки налоговыми органами без участия сотрудников органов налоговой полиции и ОВД не свидет

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф02-7278/2019 по делу N А69-3006/2018

Требование: О признании недействительным требования уполномоченного органа.

Обстоятельства: Уполномоченный орган, выявив факт неотражения обществом в декларациях о плате за негативное воздействие на окружающую среду объема размещенных на внешнем отвале участка вскрышных пород, выставил ему требование о доначислении указанной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как рекультивация карьерных выемок и искусственно созданных полостей с использованием вскрышных пород является размещением отходов и возможна при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы, в отсутствие которого отходы не могут рассматриваться как безопасные и исключающие негативное воздействие на окружающую среду.

По иску о взыскании основного долга за оказанные правовые услуги по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не доказал факт оказания ответчику предусмотре

Дело по иску о взыскании суммы пеней, списанных ответчиком инкассовым поручением за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд, и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судо

Постановление апелляционной инстанции о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа за занижение дохода оставлено без изменения, так как операции по учету провозной платы, нарушение установленного порядка отражения затрат по тр

Решение суда о признании недействительным решения налогового органа о взыскании финансовых санкций отменено, поскольку выводы суда недостаточно обоснованны и опровергаются сведениями, изложенными в акте проверки налогового органа.

Утверждение заявителя жалобы о том, что изданием распоряжения администрацией не были превышены полномочия, не может быть принято во внимание, так как не представлено доказательств о том, что автодорога была отнесена к дорогам общего пользования.

Суд правомерно взыскал задолженность по уплате страховых взносов, поскольку закон не предоставляет истцу право обращать взыскание на имущество плательщиков страховых взносов в случае отсутствия на их счетах денежных средств во внесудебном порядке.

В связи с тем, что определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству и определением об отложении рассмотрения дела арбитражный суд не признал явку истца в судебное заседание обязательной, у суда не было оснований для оставления иска без расс

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.03.1998 N А33-560/97-С1-Ф02-231/98-С2

Судом правомерно признаны недействительными договор залога и дополнительные соглашения к нему: предмет договора не соответствует материальным нормам действующего законодательства, несоответствие условий договора требованиям закона.

Дело по иску о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пеней за нарушение обязательств по договору в части внесения арендной платы передано на новое рассмотрение, так как суду первой инстанции необходимо установить, на основании какого договора

Суд правомерно отказал в иске о признании недействительным постановления администрации в части выдачи лицензии на право пользования недрами, так как оспариваемый акт соответствует законодательству, поскольку принят в установленном порядке и с учетом итого

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2020 N Ф02-7491/2019 по делу N А33-34739/2017

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на несвоевременное погашение заказчиком задолженности по государственному контракту, взысканной вступившим в законную силу судебным актом.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ, размер процентов, подлежащих взысканию, определен исходя из общего срока исковой давности, за весь период просрочки исполнения обязательства по оплате выполненных работ с момента его возникновения.

Дело о признании недействительным постановления налогового органа в части взыскания пени за задержку исполнения платежных документов на перечисление налогов и сборов в бюджет и во внебюджетные фонды передано на новое рассмотрение, так как действия налогов

Суд правомерно взыскал с индивидуального предпринимателя штраф за нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", так как физические лица, осуществляющие предпринимательскую

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа