Товары / Подбор по параметрам

Судебный акт о частичном отказе в признании недействительным решения налогового органа о применении финансовых санкций в виде взыскания доначисленного НДС и пени оставлен без изменения, поскольку счета-фактуры и накладные к расчетным документам не относят

Определение суда об удовлетворении ходатайства об обеспечении иска оставлено без изменения, поскольку выводы суда о возможности наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, не противоречат материалам дела и не предопределяют результаты рассмотр

Решение суда в части отказа во взыскании основного долга и штрафа за недопоставку продукции направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о том, какая продукция недопоставлена по спецификации и на какую именно сумму.

Иск о признании недействительным решения органа муниципального образования в части включения недвижимого имущества в состав муниципальной собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорное здание является памятником истории и культуры, который относ

Судебный акт об обязании ответчика возвратить истцу автотранспортное средство в связи с окончанием срока договора аренды оставлено без изменений, поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в

Дело о взыскании задолженности по расчетам за поставленную лесопродукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, что является безусловны

Суд взыскал сумму неустойки за просрочку поставки товара, так как из материалов дела следует, что в установленный договором срок обязанность по поставке мебели ответчиком не исполнена.

Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как заявитель выполнил требования об отсылке копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф02-1990/2020 по делу N А74-20852/2018

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Учреждению предписано возместить неправомерно использованные средства субсидии за счет собственных средств либо путем взыскания с подрядчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как учреждением допущено неправомерное использование средств субсидии из федерального бюджета в результате применения расценок, не соответствующих фактическим данным, повторной оплаты работ и материалов, оплаты материалов, не соответствующих исполнительной документации, фактически не выполненных работ, включенных в акты о приемке выполненных работ, оплаты дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время.

Судебные инстанции, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, пришли к выводу о том, что в данном случае имело место неисполнение обязательства по договору.

Дело по иску о взыскании пени за несвоевременную оплату платежного требования передано на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не указано платежное требование, по которому взыскивается пеня, а также сумма, от которой рассчитана пеня.

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании пени за задержку оплаты теплоэнергии, поскольку выставленное истцом платежное требование было оплачено ответчиком несвоевременно.

Судебные акты об отказе в принятии исковых требований о прекращении деятельности предпринимателя без образования юридического лица отменены, поскольку налоговый орган имеет право на обращение в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятий по основания

Суд правомерно вернул апелляционную жалобу заявителю, поскольку доказательств отправления копии жалобы лицам, участвующим в деле, не представлено.

Судебный акт о возвращении апелляционной жалобы заявителю отменен, поскольку апелляционная жалоба была подана в пределах процессуального срока, установленного процессуальным законодательством.

Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, так как налоговому органу законодательно определено право обращения в суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности.

Суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ, так как материалами дела доказан факт совершения истцом данного правонарушения.

Суд посчитал возможным в связи с погашением долга, финансовым положением ответчика уменьшить подлежащий взысканию размер неустойки.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф02-2630/2020 по делу N А19-2396/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.