Товары / Подбор по параметрам

Суд правомерно отказал во взыскании пени, поскольку неустойка по рассмотренному делу является договорной, однако она подлежит взысканию только от суммы произведенных проплат за другую сторону или выделенных финансовых беспроцентных ссуд.

Дело по заявлению о взыскании стоимости выполненных строительных работ передано на новое рассмотрение, поскольку не дано заключение о соответствии фактически выполненных объемов работ и их стоимости объемам и стоимости работ.

Судебный акт об удовлетворении иска в части взыскания пени за просрочку платежа по договору подряда отменен, поскольку взыскание пени по договорам подряда возможно по каждому договору в отдельности, но не за просрочку исполнения обязательств в целом.

Суд правомерно взыскал с акционерного общества энергетики и электрификации сумму по векселям, исходя из того, что, несмотря на пропуск истцом срока для предъявления к оплате векселей, взыскание с векселедателя суммы по векселям возможно, поскольку он явля

Определение о возврате кассационной жалобы оставлено без изменения, поскольку жалоба возвращена на законных основаниях, так как на заявителя не распространяется льгота по освобождению от уплаты государственной пошлины, а ходатайство об отсрочке ее уплаты

Судебные акты в части взыскания пени изменены, так как при решении вопроса об уменьшении неустойки суд может уменьшить ее в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Дело по иску о взыскании суммы задолженности по договору и пени за просрочку оплаты передано на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя иск, не решил вопрос о правовом статусе ответчика либо правопреемстве.

Суд прекратил производство по делу, поскольку рассмотренный спор неподведомственен арбитражному суду.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2020 N Ф02-1578/2020 по делу N А33-19584/2019

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативное использование вагонов.

Обстоятельства: Оператор подвижного состава ссылается на то, что в спорный период он оказывал заказчику услуги по предоставлению вагонов под погрузку. Однако после прибытия вагонов на соответствующие станции погрузки (выгрузки) заказчик не обеспечил нормативный срок нахождения вагонов под погрузкой (выгрузкой).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства, связанные с передачей порожнего подвижного состава грузополучателем оператору подвижного состава после выгрузки.

Определение суда о возвращении заявителю апелляционной жалобы оставлено без изменения, так как апелляционная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом и пени за просрочку уплаты процентов, исходя из того, что у истца отсутствовали правовые основания для предъявления требований, отменены, так как дог

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании денежной суммы, полученной по ничтожной сделке, поскольку не установлено несоответствие договора требованиям общих норм гражданского законодательства.

Суд взыскал с расчетного счета ответчика сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил денежного обязательства, пользовался чужими денежными средствами, неправом

Суд правомерно признал не подлежащими исполнению инкассовые распоряжения и возвратил из бюджета необоснованно списанные суммы, поскольку заявитель является бюджетной организации, которой, согласно законодательству, предоставлены льготы в виде освобождения

Суд правомерно отказал в признании недействительным решения налогового органа о наложении финансовых санкций по акту документальной проверки декларации о совокупном годовом доходе, поскольку довод заявителя о неправомерном исключении из состава затрат ден

Судебный акт об утверждении мирового соглашения оставлен без изменения, поскольку мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд правомерно удовлетворил заявление о возврате необоснованно списанной в бесспорном порядке недоимки и пени по страховым взносам, поскольку заявитель освобожден от уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд как предприятие, находящееся в собственности о

Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные строительные работы передано на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в материалах дела светокопии документов не имеют доказательной силы, так как не заверены в надлежащем порядке.

Судебные акты о рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отменены, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены неполно из-за отсутствия в материалах дела соглашения сторо

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2020 N Ф02-1822/2020 по делу N А33-33600/2018

Требование: О взыскании убытков, возникших при реализации тепловой энергии населению при наличии ограничений размера платы.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указывает, что в результате поставки населению тепловой энергии по регулируемым ценам (тарифам) у нее возникли убытки вследствие разницы, возникающей при получении платы от населения с учетом предельного индекса.

Решение: Требование удовлетворено, так как третье лицо, установившее для организации тарифы на коммунальные ресурсы, действовало от имени субъекта РФ на основании делегированных законом субъекта РФ государственных полномочий, соответственно, убытки организации относятся к расходным обязательствам субъекта РФ и должны быть возмещены за счет последнего.

Судебные акты о возвращении заявления в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора о расторжении договора аренды отменены, так как истец правомерно обратился с иском в суд по истечении установленного им для ответчика срока рассмотрения

Суд правомерно отказал во взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, поскольку отсутствует причинная связь между неправомерными действиями декларанта в виде нарушения таможенных правил и возникшими у истца уб

Дело о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в материалах дела светокопии документов не имеют доказательственной силы, так как не заверены в н

Дело о взыскании пени за просрочку оплаты за услуги связи передано на новое рассмотрение, так как решение суда не содержит исчерпывающего и окончательного ответа по всей заявленной сумме иска, а также судом не исследован вопрос о соотношении предъявленных

Суд правомерно частично отказал в признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафных санкций и пени, поскольку довод заявителя о нарушении судом процессуального законодательства опровергается материалами дела.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа