Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Постановлением признано незаконным бездействие финансового управляющего имуществом должника по непроведению анализа сделок последнего в части выяснения обстоятельств расходования денежных средств, поиска и возврата средств в конкурсную массу; во взыскании с финансового управляющего убытков в размере денежных средств, полученных должником по договору купли-продажи, отказано в связи с отсутствием доказательств неправомерного выбытия денежных средств, сохранения возможности выяснения судьбы спорной суммы и оспаривания сделок, недоказанностью того, что бездействие управляющего стало причиной уменьшения конкурсной массы должника.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Поставка электроэнергии в обслуживаемый покупателем многоквартирный дом (МКД) подтверждена ведомостями приема-передачи ресурса и счетами-фактурами. Оплата произведена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вне зависимости от формы договорного взаимодействия между ресурсоснабжающей (РСО) и управляющей (УК) организациями коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в МКД, приобретаются у РСО и оплачиваются УК.

Обстоятельства: Заявитель обратился в суд с кассационной жалобой на судебный акт по делу о взыскании денежных средств.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку пропущен срок для ее подачи, ходатайство о восстановлении пропущенного срока от заявителя не поступало.

Требование: О признании незаконным отказа в принятии решения о подготовке проекта межевания территории, обязании уполномоченного в сфере архитектуры и градостроительства органа принять соответствующее решение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в границах предполагаемых к образованию земельных участков путем перераспределения с землями, государственная собственность на которые не разграничена, находятся проезды, через которые осуществляется доступ к учтенным в ЕГРН земельным участкам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку схема предпринимателя исключит возможность проезда к поставленным на учет участкам, участок третьего лица окажется полностью вкрапленным в границы вновь образованного участка.