Товары / Подбор по параметрам

Органу Пенсионного фонда РФ отказано во взыскании с организации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней, так как пропущен срок для обращения в суд с таким заявлением и заявитель не доказал размер задолженности и п

Уход за арендуемой территорией (впоследствии перешедшей в собственность налогоплательщика) является необходимым условием владения и пользования ею, следовательно, затраты по уходу обоснованно отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль. Непр

В заявлении о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль отказано правомерно, поскольку налогоплательщик необоснованно не включил в состав доходов выручку от реализации материальных ц

Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование не содержит данных о расчете пени, периоде ее начисления и ставке пени.

В признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией отказано, так как последнее представило полный пакет соответствующих документов, а заявителем не доказано

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-3406/2021 по делу N А46-14445/2020

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка и пени.

Обстоятельства: Размер арендной платы изменился в связи с принятием нормативных актов, регулирующих вопросы определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов субъекта РФ. Арендатор не исполнил обязанность по ее внесению.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку арендодателем применен нормативный акт, один из пунктов которого был признан недействующим, расчет должен производиться с учетом ранее вынесенного акта, кроме того, пропущен срок исковой давности по части требования.

Невыполнение должником действий по передаче взыскателю в ходе исполнительного производства документации при отсутствии доказательства ее утраты по не зависящим от заявителя причинам является основанием для наложения штрафа и установления срока для исполне

Налогоплательщик правомерно исключил из состава доходов от реализации электроэнергии через федеральный оптовый рынок электрической энергии и мощности стоимостный небаланс.

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исполнил обязанность по приостановлению производства по данному делу, хотя к производству арбитражного суда принят спор, до рассмотрения которого нельзя вынести решение по рассматриваемому делу.

В заявлении о признании незаконными действий уполномоченного органа по регистрации транспортных средств в части указания юридического лица в качестве собственника указанного имущества отказано правомерно, поскольку волеизъявление заявителя на регистрацию

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.04.2008 N Ф04-1777/2008(-А27-41) по делу N А27-6640/2007-2

Обстоятельства: Допущена опечатка в указании даты постановления апелляционной инстанции.

Решение: Исправлена опечатка, поскольку она носит технический характер и не влияет на выводы суда кассационной инстанции.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы удовлетворено, поскольку заявленный истцом отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В удовлетворении ходатайства о разъяснении определения суда о возврате кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку указанный судебный акт не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.

Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о списании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом постановлении неверно указано назначение платежа, а наименование взыскателя в инкассовом пор

Иск о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен правомерно, поскольку факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленного товара подтвержден материалами дела.

Письменное согласие заказчика на выполнение дополнительных работ в рамках государственного контракта не может являться основанием для взыскании с заказчика их стоимости, если сторонами контракта в установленном порядке не внесены изменения в техническую д

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-3049/2021 по делу N А46-13436/2020

Требование: О признании недействительным отказа уполномоченного в сфере архитектуры и градостроительства органа местного самоуправления, обязании предварительно согласовать предоставление испрашиваемого участка и утвердить прилагаемую схему его расположения.

Обстоятельства: Участок под принадлежащим заявителю объектом недвижимости не сформирован. Отказ уполномоченного органа мотивирован, в частности, нахождением на участке объектов недвижимости третьих лиц, несоразмерностью истребуемого участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы уполномоченного органа подтверждены.

В иске о признании незаключенным авторского договора на передачу исключительного права на программное обеспечение отказано правомерно, поскольку сторонами согласовано условие о передаваемом товаре и истцом пропущен срок исковой давности.

Поскольку судебные извещения о рассмотрении дела, направленные в адрес ответчика, возвращены в связи с неявкой адресата за его получением, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, так как у должника недостаточно имущества для осуществления процедур банкротства, а также отсутствует финансирование со стороны заявителя по данному делу, при этом суд обоснованно отнес уж

Обеспечительная мера по требованию о признании недействительным ненормативного акта городской администрации, направленная на сохранение фасада здания дома в существующем состоянии, подлежит принятию, поскольку предотвратит возможность возникновения ущерба

Отсутствие юридического лица по месту его государственной регистрации не является доказательством грубого неустранимого нарушения, влекущего ликвидацию общества.

В удовлетворении заявления о разъяснении постановления кассационной инстанции отказано, поскольку разъяснение содержания судебного акта не предусмотрено.

По вопросу об исправлении опечатки в ранее вынесенном судебном акте арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа