Товары / Подбор по параметрам

Требование об уплате ЕСН и пеней, из содержания которого невозможно установить период и основания возникновения задолженности налогоплательщика, а также на какую сумму долга начислены пени, не подлежит исполнению.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что не мог подать кассационную жалобу в установленный срок.

Арендодатель, получающий электроэнергию для снабжения сдаваемого в аренду помещения, не является энергоснабжающей организацией для арендатора. Следовательно, оплата налогоплательщиком-арендатором коммунальных платежей не относится к операциям по реализаци

Апелляционная жалоба возвращена обоснованно, так как она была подана с нарушением установленного срока и в восстановлении пропущенного срока было отказано.

Индивидуальный предприниматель обоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату НДС, ЕСН и НДФЛ, так как он необоснованно отнес на затраты и включил в сумму вычетов по НДС суммы расходов на приобретение товаров, учитывая, что его поставщики отсу

Апелляционная жалоба возвращена заявителю, так как он пропустил срок апелляционного обжалования, а заявленные им в ходатайстве о восстановлении срока причины признаны судом неуважительными.

Нормы НК РФ, регулирующие порядок принятия расходов при определении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, не возлагают на налогоплательщика обязанности по контролю за соблюдением налогового законодательства другими лицами, и при доначислении данных налогов по мот

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогового органа о том, что выплаченные работникам суммы на питан

Налоговые органы вправе запрашивать у компетентных государственных органов информацию, соответствующую профилю возложенных на них задач, и использовать полученные сведения при принятии решений по результатам налоговых проверок и доказывании правомерности

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-2944/2021 по делу N А45-29301/2020

Требование: О взыскании субсидиарно задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Отопление нежилого помещения, которое находилось в оперативном управлении учреждения, производилось теплоснабжающей организацией в отсутствие оплаты. В добровольном порядке претензия организации о погашении долга не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента передачи имущества в оперативное управление именно на учреждении лежит обязанность по оплате поставляемого ресурса; при недостаточности лимитов бюджетных обязательств долг взыскивается с собственника имущества.

При подтверждении факта оказания налогоплательщику услуг и их оплаты надлежащим образом (представленными в материалы дела заказами, счетами, счетами-фактурами, платежными поручениями, договорами, актами приема-передачи и сверки взаимной задолженности) отн

Налоговому органу отказано в признании недействительной регистрации изменений, внесенных в сведения о месте нахождения юридического лица, так как действовавшее в тот период законодательство предусматривало возможность несовпадения между фактическим местом

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о правомерном отнесении налогоплательщиком к прочим расходам затрат по организации услуг п

Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, о недоимках и сроках их погашения, о ставке пени и п

Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пеней удовлетворено, так как в нем отсутствуют подробные данные об основаниях взимания налога с указанием недоимок и сроков их погашения, не указано, за какой конкретный период

Заявление о признании недействительным требования налогового органа об уплате пени удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое требование не содержит подробных данных об основаниях взимания налога, о недоимках и сроках их погашения, о ставке пени и п

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.03.2008 N Ф04-2598/2008(4107-А03-42) по делу N А03-8225/2007-21

Обстоятельства: Налоговый орган обратился с кассационной жалобой на судебный акт о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку не установлено оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.03.2008 N Ф04-2600/2008(4109-А03-42) по делу N А03-8224/2007-21

Обстоятельства: Налоговый орган обратился с кассационной жалобой на судебный акт о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку не установлено оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.

Из анализа ст. ст. 171-172 НК РФ следует, что налогоплательщик имеет право на применение налоговых вычетов по НДС при условии фактической оплаты товаров с учетом НДС поставщикам, наличия счетов-фактур с выделенной суммой налога и оприходования приобретенн

Отказ налогового органа в применении вычетов по НДС с указанием на неверный (не соответствующий учетной политике налогоплательщика) расчет доли вычетов по экспортным операциям признан необоснованным, так как налоговый орган ссылается на положение приказа

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-2971/2021 по делу N А45-27662/2020

Требование: О признании соглашения уступки прав (требований) мнимой сделкой, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: С ответчика-1 в пользу истца взыскана задолженность. Ответчик-1 уступил ответчику-2 право требования ликвидного актива. По мнению истца, деятельность и корпоративное управление сторон соглашения находятся под контролем одного лица, сделка совершена с целью уклонения от погашения долга.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана утрата платежеспособности ответчиком-1, уступленное право требования не является высоколиквидным активом, соглашение соответствует законодательному регулированию о перемене лиц в обязательстве.

Заявление о возврате излишне уплаченного налога удовлетворено, так как факт переплаты налога подтвержден материалами дела, при этом трехгодичный срок обращения с заявлением о возврате налога обоснованно определен судом с момента, когда заявитель узнал о в

Расчет за энергию производится с той энергоснабжающей организацией, которая обслуживала абонента в оплачиваемый период времени.

Поскольку товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальных услуг отвечает за содержание многоквартирного жилого дома, на нем лежит обязанность по компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на сумму неосновательного обогащения с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа