Товары / Подбор по параметрам

Право оперативного управления может быть признано только в отношении имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности.

Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен со стороны должника (продавца) заинтересованным лицом, а цена отчуждаемого имущества занижена.

Подрядчик обязан вернуть заказчику неосновательное обогащение, полученное в виде аванса за работы, так как фактически работы не были выполнены в полном объеме, а договор подряда расторгнут.

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение другого дела не влечет за собой невозможность принятия решения по данному делу в связи с различными предметами споров.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-3816/2020 по делу N А03-18078/2019

Требование: Об отмене постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ в виде предупреждения за размещение не соответствующей требованиям ФЗ "О рекламе" информации на рекламном щите.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт размещения предпринимателем рекламы, содержащей некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, наличие в его деянии состава правонарушения установлено.

Администрация района необоснованно привлечена к ответственности за неполную уплату НДС, так как муниципальное имущество реализовалось в порядке приватизации, в связи с чем эти операции не признаются объектом налогообложения.

Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату НДС, так как вывод налогового органа о неправомерном применении вычетов основан на недопустимых доказательствах, а факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых

Налогоплательщику необоснованно доначислен НДС, так как факт получения им товара подтвержден договорами поставки и товарными накладными, а налоговый орган не доказал отсутствие полномочий у лиц, подписавших счета-фактуры, следовательно, вычеты по НДС были

Отсутствие поставщика по юридическому адресу и применение им упрощенной системы налогообложения не являются основаниями для вывода о возникновении у налогоплательщика необоснованной налоговой выгоды и отказа в вычетах по НДС. Порядок рассмотрения результа

В иске о взыскании стоимости работ, оплаченных по договорам подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как заказчик, выявив недостатки в выполненных работах, не пр

В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку разъяснения суда по другому делу о признании недействительным начисления штрафных санкций за неуплату налогов не являются основани

В заявлении о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование отказано правомерно, поскольку органом Пенсионного фонда РФ пропущен срок давности взыскания пеней в судебном порядке.

Выплаченные работникам на основании приказа руководителя организации компенсации за использование личного транспорта в производственных целях не облагаются единым социальным налогом.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено правомерно, поскольку факт оплаты приобретенного товара подтвержден налогоплательщиком квитанциями к приходным кассовым ордерам, а представленные в обо

Налогоплательщик при формировании облагаемой налогом на прибыль базы должен доказать экономическую обоснованность своих затрат, в частности на консультационные услуги, и связь с получением дохода. При этом признание названных расходов экономически обоснов

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.2021 N Ф04-3039/2021 по делу N А03-15873/2019

Требование: О взыскании расходов на обеспечение хранения имущества по договору.

Обстоятельства: Хранитель указал на невозмещение поклажедателем затрат на обеспечение надлежащего содержания и сохранности имущества, которые включают в себя стоимость работ по ремонту и модернизации производства, услуг по привлечению охраны, долга перед энергоснабжающими организациями.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку хранителем понесены расходы на теплоснабжение имущества поклажедателя. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку не получено согласие поклажедателя на проведение мероприятий, модернизация производства договором не предусмотрена, расходы компенсируются в составе вознаграждения.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.03.2008 N Ф04-2033/2008(2420-А46-26) по делу N А46-7498/2007

Информация, запрашиваемая у банка налоговым органом в ходе проведения камеральной проверки счетов налогоплательщиков, относящаяс: требование должно быть подписано руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и заверена печатью с изображением Государственного герба Российской Федерации.

В случае отсутствия у организации нераспределенной прибыли выплаченные работникам и членам их семей суммы частичной компенсации путевок санаторно-курортных и оздоровительных учреждений подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Заключение договора аутсорсинга с третьим лицом не может свидетельствовать о создании схемы ухода налогоплательщика от уплаты налогов, поскольку третье лицо выступает самостоятельным налогоплательщиком, применяющим УСН, и уплачивает страховые взносы на об

При уменьшении размера подлежащих взысканию штрафных санкций за несвоевременное представление в орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений о застрахованных лицах суд исходил из незначительности просрочки исполнения страхователем обязанности по пре

Налогоплательщик правомерно не включил в налоговую базу по налогу на прибыль сумму кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности.

Налогоплательщик правомерно отнес в расходы по налогу на прибыль затраты по экспертизе экономической обоснованности тарифов.

В иске к комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, так как истцом не представлено доказательств возникновения права собственности, а также того, что ответчиком нарушены его права и за

Расходы налогоплательщика на оплату труда работников-совместителей могут уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль в пределах суммы, не превышающей предусмотренный для совместителей размер оплаты труда, исходя из должностного оклада пропорционально от

Право налогоплательщика на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость не зависит от факта уплаты указанного налога в бюджет поставщиками и производителями продукции.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа