Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании недействительными заключенных должником договоров участия в долевом строительстве и соглашения о проведении взаиморасчетов, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан подозрительный характер оспариваемых сделок, на дату их заключения должник имел неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, его финансовое положение не позволяло в полном объеме удовлетворить их требования, по договорам долевого участия в строительстве отсутствовало встречное предоставление, установлено наличие фактической аффилированности сторон.

Обстоятельства: Истцом одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, мотивируя пропуск обращением с жалобой в почтовое отделение.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку срок кассационного обжалования пропущен, в удовлетворении ходатайства отказано.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере; в жалобе не указаны нормы права, которые не применил или неверно истолковал суд, не содержится указаний на то, каким именно установленным по делу обстоятельствам не соответствуют или каким доказательствам противоречат выводы суда.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют; не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере; в жалобе не указаны нормы права, которые не применил или неверно истолковал суд, не содержится указаний на то, каким именно установленным по делу обстоятельствам не соответствуют или каким доказательствам противоречат выводы суда.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки по договору ОСАГО, почтовых расходов, затрат на сканирование документов.

Обстоятельства: Потерпевший в дорожно-транспортном происшествии поручил обществу заключить договор на оказание услуг аварийного комиссара, по соглашению об отступном передал право требования возмещения вреда. Лицензия на осуществление страхования у страховщика отозвана. Общество направило заявление о компенсационной выплате союзу автостраховщиков, которое оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы на оплату услуг аварийного комиссара необходимы для реализации права на получение страхового возмещения, выплаты своевременно не произведены.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные в рамках рассмотрения заявления о признании права собственности и отсутствующим права залога на квартиру.

Решение: Определение отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо распределить судебные расходы с учетом надлежащего процессуального статуса участников спора, возложить на возражающих лиц обязанность обосновать критерии снижения размера вознаграждения за отдельные услуги и раскрыть подтверждающие доказательства, мотивировать вывод об отказе в возмещении части судебных расходов конкретными причинами отложения судебных заседаний.