Товары / Подбор по параметрам

Основания для восстановления срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, так как убытие юриста в отпуск не является уважительной причиной для пропуска указанного срока, как и позднее получение обжалуемого судебного акта, учитывая наличие достаточного вр

Решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование признано недействительным ввиду отсутствия доказательств занижения юридическим лицом дохода физических лиц путем невключения в н

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-4028/2020 по делу N А75-562/2018

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора займа и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявлена аффилированность сторон оспариваемой сделки, не доказана потребность должника в заемных средствах на невыгодных условиях, не подтвержден факт передачи денежных средств должнику, установлена вовлеченность заимодавца в схему участия в контролируемом банкротстве, договор займа признан мнимым.

Хотя юридическое лицо допустило нарушение валютного законодательства, приняв заем от иностранного гражданина без использования специального счета в уполномоченном банке, постановление о привлечении этого лица к административной ответственности признано не

Осуществление резидентом валютных операций без использования специального счета в уполномоченном банке является основанием для привлечения его к административной ответственности за нарушение валютного законодательства Российской Федерации.

Об исправлении допущенной в ранее принятом судебном акте опечатки арбитражный суд выносит соответствующее определение.

В заявлении об отмене решения третейского суда по делу о прекращении ипотеки отказано, поскольку выводы третейского суда об отсутствии нарушений прав залогодержателя при отчуждении залогодателем недвижимого имущества и правомерности требования покупателя

Поскольку неверные реквизиты получателя государственной пошлины получены заявителем апелляционной жалобы из разъяснений арбитражного суда, возврат жалобы произведен судом необоснованно.

Поскольку апелляционная жалоба на решение суда по делу о привлечении к административной ответственности подана заявителем в установленный срок, возврат жалобы произведен судом необоснованно.

Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку не истребованы доказательства, подтверждающие согласование вопроса с поручителем о продлении срока возврата кредита.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт использования арендатором земельного участка после истечения срока действия указанного догов

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-2093/2021 по делу N А75-24732/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки материально-технических ресурсов.

Обстоятельства: Покупатель сослался на поставку товара с нарушением сроков, качества и комплектности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт поставки товара с нарушением согласованных в отгрузочных разнарядках сроков, размер неустойки уменьшен по правилам ст. 333 ГК РФ.

Иск об освобождении нежилых помещений, переданных по договору безвозмездного пользования, удовлетворен правомерно, поскольку истец доказал факт нахождения указанного недвижимого имущества в муниципальной собственности.

По смыслу ст. 162 ЖК РФ в случае прекращения договора управления многоквартирным домом управляющая организация обязана передать имеющуюся у нее техническую документацию на указанный жилой дом вновь выбранной управляющей организации, при этом конкретный пе

Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке газа удовлетворен правомерно, поскольку потребитель не исполнил обязательство по оплате указанных услуг, при этом суд исходил из того, что факт реорганизац

Поскольку арендованное истцом нежилое помещение фактически имеет меньшую площадь, чем указано в договоре аренды, излишне уплаченная истцом в качестве арендной платы сумма является неосновательным обогащением ответчика.

Поскольку предприятие не является субъектом естественных монополий на рынке по передаче тепловой энергии, то отказ от заключения с заявителем договора на передачу по своим сетям тепловой энергии не является нарушением антимонопольного законодательства.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика удовлетворено правомерно, поскольку указанные обеспечительные меры связаны с предметом спора и соразмерны ему, а их непринятие может затруднить или сделать н

Поскольку в момент проведения проверки предприниматель не представил справку к товарно-транспортной накладной на спиртосодержащую продукцию, он обоснованно привлечен к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ, при этом действия по выставлению указа

При наличии факта совершения административного правонарушения и составлении протокола в пределах срока давности привлечения юридического лица к административной ответственности отсутствуют основания для отмены постановления административного органа.

Поскольку все затраты, связанные с содержанием столовой, направлены на обеспечение нормальных условий труда работников организации, они подлежат отнесению к расходам, связанным с производством и реализацией.

Договор поручительства признан недействительным, так как он является крупной сделкой и сделкой с заинтересованностью для общества с ограниченной ответственностью, выступавшего одной из сторон договора, однако не было получено согласие общего собрания учас

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2021 N Ф04-1735/2021 по делу N А75-20695/2019

Требование: Об обязании вернуть участок освобожденным от движимых вещей.

Обстоятельства: На остановке городского общественного транспорта установлен нестационарный торговый объект без правоустанавливающих документов.

Встречное требование: Об обязании заключить договор на размещение автопавильона.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку не подтверждено наличие между муниципалитетом и предпринимателем соглашения о продлении арендных отношений; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку торговый павильон не приведен в соответствие с утвержденным эскизным проектом, что является существенным нарушением.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа