Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2021 N Ф04-2715/2021 по делу N А02-1159/2020

Требование: О включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и не исполнено должником, при этом кредитором пропущен срок на подачу заявления, уважительные причины пропуска отсутствуют в связи с надлежащим уведомлением о введении в отношении должника процедуры банкротства.

Поскольку информацию о новом владельце товарного знака ответчик мог получить на сайте сети Интернет до принятия решения суда, отсутствуют основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на основании сведений от налогового орга

Использование налогоплательщиком заемных средств при расчетах с поставщиками товаров не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Определение суда о возвращении кассационной жалобы отменено в связи с подачей жалобы в установленный срок.

Дело о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленному уведомлению ответчика о применении условия договора о перерасчете цены товара в случае его невыборки.

Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку передача указанного земельного участка в аренду другому юридическому лицу произведена органом местного самоуправления с нарушением прав третьего лица ка

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, исключа

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, признается неде

Если должник отвечает признакам недействующего юридического лица и налоговый орган не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии данного должника и невозможности применения в отношении него административного порядка ликвидации, з

Юридическое лицо, полностью отвечающее критериям отсутствующего должника, исключается из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-3156/2021 по делу N А75-9233/2020

Требование: О признании незаконным отказа муниципалитета в объединении смежных земельных участков и в предоставлении единого участка в аренду предпринимателю на срок до 49 лет.

Обстоятельства: Отказ обоснован тем, что представленная схема расположения участка на кадастровом плане территории для образования единого участка не соответствует утвержденным требованиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки предоставлены на разный срок и для различных целей, срок действия одного из договоров аренды, заключенных для завершения строительства, истек, заявление предпринимателя направлено на обход установленных законом процедур предоставления участка и последствий истечения срока действия договора.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, признается неде

Поскольку учредительными документами негосударственного образовательного учреждения не предусмотрена возможность наделения его имуществом на праве оперативного управления с сохранением за учредителями права собственности на это имущество, отсутствуют осно

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих принятию регистрирующим органом соответствующего решения, не представляет налоговую отчетность и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету, признается неде

Если должник отвечает признакам недействующего юридического лица и налоговый орган не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии данного должника и невозможности применения в отношении него административного порядка ликвидации, з

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в качестве судебных издержек истцом должны быть представлены доказательства фактической оплаты расходов по представленной платежной квитанции.

Распоряжение уполномоченного органа об изъятии недвижимого имущества, закрепленного за государственным учреждением на праве оперативного управления, признано недействительным ввиду отсутствия доказательств использования указанного имущества учреждением не

Конкурсный управляющий не может быть привлечен к административной ответственности за неисполнение своих обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, в случае принятия мер по поиску, выявлению и возврату имущества должника.

Отказ суда апелляционной инстанции от процессуального правопреемства не является в силу ст. 288 АПК РФ основанием для отмены решения и постановления суда о взыскании долга, тем более процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного проц

Поскольку спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из ее контрагентов ввиду его ликвидации, производство по делу прекращено правомерно.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-3272/2021 по делу N А75-23174/2019

Требование: О включении задолженности по договору поставки оборудования в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование о расторжении договора о предоставлении во временное безвозмездное пользование нежилого помещения и выселении из помещения удовлетворено, поскольку пользователь нарушил условия договора относительно целевого использования нежилого помещения, пр

Требование о расторжении договора о предоставлении во временное безвозмездное пользование нежилого помещения и выселении из помещения удовлетворено, поскольку пользователь нарушил условия договора в части проведения ремонта подвального помещения и его исп

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа