Товары / Подбор по параметрам

Несоблюдение всей процедуры исполнения решения о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках не является безусловным основанием для признания судом недействительным решения о взыскании данных сумм за счет

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного для ее подачи, в восстановлении которого судом отказано, подлежит возврату.

Поскольку налоговый орган в решении о привлечении к налоговой ответственности не опроверг экономическую обоснованность произведенных налогоплательщиком расходов, отсутствуют основания для начисления ему налога на прибыль.

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы налоговой отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счет

Кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил в срок, установленный в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения, доказательства направления или вручения должнику и конкурсным кредиторам коп

Поскольку полный текст решения суда направлен заявителю своевременно и он имел реальную возможность обратиться с апелляционной жалобой без пропуска срока, пропущенный процессуальный срок на обжалование судебного акта восстановлению не подлежит.

Приобретение товара у контрагента, применяющего упрощенную систему налогообложения, не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС при условии добросовестности его действий и наличии оснований для применения данн

Дело по заявлению о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены представленные в обоснование данного заявления доказательства в их совокупности и не из

Суммы НДС, предъявленные налогоплательщику с 1 января 2005 г. по 1 января 2006 г. подрядными организациями и уплаченные им при проведении капитального строительства, подлежат вычетам в течение 2006 года равными долями по налоговым периодам в случае, если

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-1644/2021 по делу N А67-308/2019

Требование: О взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных затоплением жилого помещения.

Обстоятельства: Произошел залив застрахованной квартиры канализационными стоками в результате закупорки стояка мусором. Страховщик произвел выплату страхового возмещения, посчитал, что виновным в причинении ущерба является товарищество собственников жилья, не обеспечившее надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товарищество не доказало, что при проведении осмотров проводило работы по прочистке системы канализации, достаточные для предотвращения засорения канализационной сети.

Об исправлении допущенной в ранее принятом судебном акте опечатки арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Убытки истца, понесенные в результате предоставления субсидий населению по оплате жилья и коммунальных услуг, возмещаются за счет средств областного бюджета.

При обнаружении опечаток в тексте судебного акта арбитражный суд выносит определение об их исправлении.

Поскольку заявитель, в пользу которого принят судебный акт, подтвердил свои расходы на оплату услуг представителя в ходе производства по делу, они подлежат взысканию со стороны по делу.

При рассмотрении судом вопроса о взыскании с отдела Роспотребнадзора судебных расходов необходимо выяснить, имеет ли данное структурное подразделение право самостоятельно вести дела в арбитражном суде от своего имени и осуществлять иные полномочия как нез

Если должник отвечает критериям недействующего юридического лица, вопрос об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц решается во внесудебном порядке.

Требование о расторжении договора купли-продажи и взыскании предварительной платы удовлетворено, поскольку продавец не осуществил поставку предусмотренного договором товара, вследствие чего неправомерно удерживал предварительно уплаченную денежную сумму.

Нарушение сроков оплаты арендной платы само по себе не может являться основанием для расторжения договора аренды, так как статьей 619 Гражданского кодекса РФ установлен разумный срок для устранения нарушений обязательств по договору.

Направление лицам, участвующим в деле, незаверенной копии судебного акта не является процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта.

В иске о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку дополнительным соглашением, подписанным со стороны истца уполномоченным лицом, договор поручительства расторгнут.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2021 N Ф04-2185/2021 по делу N А46-6652/2019

Требование: О взыскании долга и процентов по договорам займа.

Обстоятельства: Заимодавец сослался на неисполнение заемщиком обязательств по возврату перечисленных по договорам займа денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств возврата фактически перечисленных сумм не представлено, не выявлена направленность воли сторон договоров займа на совершение дарения спорных денежных средств.

Иск о взыскании убытков, причиненных истцу, удовлетворен правомерно, поскольку факт нахождения объекта недвижимости на момент его уничтожения в собственности истца и размер причиненного ответчиком ущерба подтвержден материалами дела.

Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом по упрощенной процедуре возвращено вследствие отсутствия достоверных документов, подтверждающих наличие признаков банкротства недействующего юридического лица, а также сведений

Если должник отвечает признакам недействующего юридического лица, заявление о признании его банкротом возвращается заявителю.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа