Товары / Подбор по параметрам

Принятие судом апелляционной инстанции постановления об оставлении без изменения решения суда первой инстанции влечет прекращение оснований для удовлетворения заявления об отзыве исполнительного листа.

В иске о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого и движимого имущества отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки не являются взаимосвязанными либо крупными, а истец не вправе оспаривать последующие сделки по отчуждению спорно

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку к отчетам конкурсного управляющего не были приложены копи

Отказ Фонда социального страхования в изменении страхового тарифа признан незаконным, поскольку отсутствуют доказательства, что страхователь по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний осущ

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не подтвердил документально наличие своих прав владения и пользования на земельный участок, на котором располагались торговые палатки, и не доказал факт незаконного его использования

Нарушение предприятием порядка распределения бесплатных путевок на санаторно-курортное лечение детей работников, а именно выдача указанных путевок на основании медицинских справок с истекшим сроком действия, не является основанием для возврата суммы стоим

Дело по иску о взыскании задолженности и неустойки по договору об оказании юридических услуг передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что заявленные требования являются исковыми, а правила о взыскании судебных расходов в разумных пределах к

Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о неправомерном допуске ООО к участию в аукционе удовлетворено правомерно, поскольку отказ в допуске к участию в аукционе организаций, имеющих лицензии, предоставляющие право на осущес

В заявлении о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства разумности, экономической обоснованности, оправданности и целесообразности понесенных расходов в заявленной сумме

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-3612/2021 по делу N А02-1247/2020

Требование: О признании права собственности на специализированную технику.

Обстоятельства: Сублизингополучатель указывал на оплату предоставленной ему техники в полном объеме и уклонение лизингополучателя от оформления права собственности на предмет лизинга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт полной оплаты выкупной стоимости машин по договору сублизинга подтвержден, отсутствие согласования со стороны лизингодателя не мотивировано, договор лизинга предусматривал возможность передачи сельскохозяйственной техники в сублизинг.

Осуществление заказчиком социально значимых функций не может служить основанием для освобождения его от ответственности за невыполнение обязательств по оплате выполненных подрядчиком работ.

Получение арбитражным судом доказательств исправления нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, по истечении установленного срока является основанием для возвращения жалобы заявителю.

Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку в квитанции об уплате государственной пошлины отсутствует указание на то, что представитель действует от имени представляемого юридического лица, и заявитель не представил доказательства уважительности

Дело о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности передано на новое рассмотрение, при котором суду необходимо исследовать фактические обстоятельства по делу и документы, подтверждающие либо опровергающие выявленные признаки а

Уплата обществом таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных това

Ввиду доказанности факта оказания услуг на основании данных, полученных с помощью специального оборудования, требования о взыскании задолженности за предоставленные телематические услуги связи и пеней удовлетворены правомерно.

Основанием для взыскания задолженности по договору подряда является подтверждение факта выполнения и передачи заказчику полного объема согласованных работ.

Частичное исполнение обязательств по оплате выполненных работ является основанием для взыскания задолженности по муниципальному контракту.

Дело по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку не приведены мотивы, по которым договор поручительства признан ничтожной сделкой в силу притворности.

Разница между величиной согласованной сторонами сметы на изготовление эскизного проекта и произведенной заказчиком оплатой стоимости выполненных работ образует неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2021 N Ф04-3870/2021 по делу N А02-1097/2020

Требование: О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой, его сносе.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий обществом-банкротом, выполнявшим подрядные работы по строительству объекта за пределами государственного контракта, ссылался на нахождение объекта незавершенного строительства на балансе должника, необходимость включения строительных материалов после сноса в конкурсную массу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имеется разрешительная документация на строительство, объект возведен на земельном участке, предоставленном для этих целей, за строением зарегистрировано право региональной собственности.

Постановление о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за обнаружение на земельном участке загрязняющих веществ отменено, поскольку вынесено уполномоченным органом с превышением имеющихся полномочий.

Выполнение подрядчиком работ с устранимыми недостатками (дефектами) не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы, но предоставляет ему возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерно

Встречное требование о взыскании задолженности за услуги генерального подряда удовлетворено, поскольку работы выполнены полностью и приняты без возражений.

Согласно принципу всеобщности и равенства налогообложения давность взыскания в судебном порядке недоимки по налогам, установленная ст. 48 НК РФ в отношении физических лиц, распространяется и на взыскание недоимок с юридических лиц.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа