Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании незаконными решений о приостановлении и отказе в государственной регистрации погашения регистрационной записи об аренде земельного участка.

Обстоятельства: В связи с истечением срока действия договора орган, уполномоченный в сфере управления региональным имуществом, обратился с заявлением о внесении изменений в ЕГРН. Отказ мотивирован наличием зарегистрированного обременения в виде ипотеки права аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку залог прав при аренде земли, находящейся в государственной собственности, допускается в пределах срока договора аренды, договор прекращен до открытия конкурсного производства в отношении арендатора, право аренды не подлежит включению в конкурсную массу.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана не через арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку нарушен порядок ее подачи.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда по делу о необоснованном исключении налоговым органом из затрат сумм, затраченных на приобретение запасных частей и топлива на личный грузовой рефрижератор.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку нарушен порядок подачи жалобы, которая подается через арбитражный суд, принявший решение.

Требование: О признании недействительной сделкой оставления за собой залоговым кредитором в преддверии банкротства гражданина не реализованного в рамках исполнительного производства в принудительном порядке недвижимого имущества, являющегося предметом залога, в счет погашения требования по взысканию неустойки; применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку взыскание финансовых санкций происходит после удовлетворения требований всех кредиторов, включая незалоговых, в части сумм основной задолженности и процентов, получение исполнения вне процедур банкротства имеет предпочтительный характер и нарушает права иных кредиторов.

Требование: О взыскании долга по договору покупки тепловой энергии, теплоносителя в целях компенсации потерь при передаче ресурса, неустойки.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указывала на неполную оплату поставленной энергии. Сетевая организация ссылалась на неверный расчет полезного отпуска тепловой энергии потребителям и объема потерь.

Встречное требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, при котором суду надлежит дать оценку расхождениям в позициях сторон относительно объема оказанных услуг по передаче энергии, определить размер задолженности.