Товары / Подбор по параметрам

Из смысла п. 4 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязат

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налогов.

Отсутствие заключенного договора субподряда не является основанием для отказа субподрядчику в оплате работ, принятых заказчиком по актам выполненных работ.

В иске о взыскании авансовых платежей и неустойки за нарушение обязательства по выполнению работ на основании договора подряда отказано в связи с недоказанностью фактических обстоятельств, которые явились бы основанием для истца требовать возврата уплачен

В случае признания договора подряда незаключенным стоимость выполненных подрядчиком работ взыскивается с заказчика в качестве неосновательного обогащения исходя из стоимости фактически принятых работ.

Поскольку расчетный период по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (календарный год) состоит из отчетных периодов, орган Пенсионного фонда РФ может обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании со страхователя задолженно

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-4095/2020 по делу N А03-8481/2018

Требование: О признании недействительными сделок по выдаче денежных средств работникам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на систематическую передачу денежных средств подотчетным лицам в отсутствие доказательств их расходования, незаконный вывод активов, направленный на причинение вреда кредиторам.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить факт предоставления работниками достоверной отчетности о расходовании денежных средств или возврат неизрасходованных денежных средств должнику, достоверно определить, какие именно расходы были осуществлены подотчетными лицами ввиду отсутствия их оборотной стороны, проверить достоверность представленных копий документов.

Ошибочно перечисленные ответчиком денежные средства при отсутствии обязательственных отношений сторон являются неосновательным обогащением и подлежат возврату вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами.

Встречное исковое заявление возвращено правомерно, поскольку встречный иск не исключает возможность удовлетворения первоначального иска, совместное рассмотрение исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, истцом не уплачена государ

В иске о признании договора незаключенным отказано, так как истек срок исковой давности, исчисляемый с даты подписания договора.

При решении вопроса о выдаче долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира уполномоченный орган, кроме формального подхода к существующему порядку, учитывает также создание условий для устойчивого использования и воспроизводства названных

Дело по иску к некоммерческому товариществу о сносе дачных (садовых) домиков, возведенных в границе минимального расстояния от газопровода, направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил тот факт, что адреса, указанные ответчиком, являются мест

Обращаясь в суд с иском о признании права собственности, истец должен доказать законность оснований возникновения права собственности на указанную недвижимость и нарушение его имущественных прав действиями ответчика.

При условии установления твердой цены в договоре подряда на выполнение проектных и изыскательских работ дополнительные работы, произведенные проектировщиком без уведомления заказчика, не подлежат оплате.

(по итогам совместного заседания, состоявшегося 3 - 4 сентября 2009 года в г. Тюмени)

Организация необоснованно привлечена к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, так как налоговым органом не доказано отсутствие реальных хозяйственных операций с контрагентом и факт получения налогоплательщиком дохода от предпринимател

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.09.2009 N Ф04-5962/2009(20615-А03-21) по делу N А03-977/2009

Обстоятельства: Общество обратилось с кассационной жалобой на судебный акт по делу о взыскании задолженности за поставленный товар и пеней.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку срок для подачи жалобы истек, отсутствует ходатайство о восстановлении срока.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-3758/2021 по делу N А03-7927/2020

Требование: О взыскании суммы предварительной оплаты по договору на оказание транспортных услуг.

Обстоятельства: Заказчик сослался на неоказание исполнителем услуг по договору, направил ему претензию о возврате уплаченных по договору денежных средств, которая последним не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по договору не доказан, перечисление денежных средств в счет предварительной оплаты за оказание спорных услуг установлено, правовые основания для их удержания отсутствуют.

Дело об оспаривании распоряжений о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и предоставлении участка обществу направлено на новое рассмотрение, поскольку не представляется возможным установить, на основании каких документ

Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей является основанием для расторжения договора аренды и обязания освободить помещения.

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по предварительному договору о субаренде недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку спорная сумма получена ответчиком без законных оснований,

Стороны договора аренды вправе оговорить любые основания досрочного расторжения договора, в том числе и по инициативе арендодателя.

В иске о взыскании стоимости юридических услуг отказано, так как из материалов дела следует, что услуги не были оказаны исполнителем, а поэтапная оплата услуг не предусмотрена договором.

Дополнительное постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.09.2009 N Ф04-157/2008(18977559-А45-37) по делу N А45-7055/2007

Обстоятельства: При вынесении постановления суда не был разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной и кассационной жалоб.

Решение: Постановление суда дополнено указанием на возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой вынесен судебный акт.

Поскольку не оспорены условия договора об установлении договорной цены за оказанные услуги, антимонопольный орган, предписывая возвратить полученный по спорной сделке доход, выходит за пределы своих полномочий по оценке гражданско-правового договора в ука

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа