Товары / Подбор по параметрам

Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт отсутствия у должника имущества для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения судебных расходов подтвержден материалами дела, а заявителем по делу о банк

Стоимость оплаченных заказчиком, но не выполненных подрядчиком работ по муниципальному контракту образует неосновательное обогащение последнего и подлежит взысканию. При установленном факте нарушения ответчиком сроков выполнения работ данное лицо уплачива

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-4546/2020 по делу N А03-22038/2018

Обстоятельства: Определением разрешены разногласия между конкурсным управляющим и уполномоченным органом об установлении очередности погашения обязательств должника по уплате страховых взносов в связи с выплатой заработной платы; ввиду того, что база для уплаты взносов определяется до принятия заявления о признании должника банкротом, задолженность по уплате авансовых страховых взносов признана реестровой и подлежащей удовлетворению после погашения текущих обязательств должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Заявление о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено, так как данное решение вынесено в связи с неисполнением требования об уплате налога, признанного судом недействительным.

Заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета, возвращено правомерно, поскольку к заявлению не приложены документы, свидетельствующие о сумме платежей в Пенси

Основания для отмены принятых обеспечительных мер в виде запрета регистрировать право собственности на спорное имущество отсутствуют, поскольку данная мера не налагает арест на имущество должника, в отношении которого введено внешнее управление.

В удовлетворении требования второго истца о взыскании денежных средств по договору цессии отказано, поскольку незаключенный договор подряда не влечет правовых последствий для цессионария.

Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и неустойки удовлетворен, так как представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт выполнения истцом работ для ответчика, а стоимость и объем работ, предъявленных к оплате, не оспор

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 01.09.2009 N Ф04-5159/2009(13398-А46-31) по делу N А46-9213/2009

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Рассмотрение жалобы отложено в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении кассатора о времени и месте судебного заседания.

При обосновании заявителем возможности затруднительного поворота исполнения принятых судебных актов, а также для полного и всестороннего рассмотрения дела арбитражный суд вправе приостановить исполнение оспариваемого постановления суда.

Отсутствие доказательства качественно и надлежащим образом выполненных истцом работ свидетельствует о том, что у ответчика не возникло оснований для их оплаты.

В иске о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок отказано, так как пропущен срок исковой давности и истцом не доказано наличие оснований для приобретения права собственности на спорный участок.

Заявление о признании недействительным решения об отказе в предоставлении земельного участка для строительства объекта удовлетворено правомерно, поскольку органом местного самоуправления был оформлен заявителю акт выбора спорного земельного участка со все

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-4517/2021 по делу N А03-20400/2018

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок, с расположенными на них долями в праве собственности на нежилое помещение, применении последствий недействительности сделки в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный договор заключен в период подозрительности и направлен на вывод имущества из конкурсной массы, причинение вреда имущественным правам кредиторов должника установлено, доказательств реальности оплаты спорного имущества не представлено.

В заявлении о признании недействительным распоряжения о предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент в

Иск о признании незаконными действий по изменению схемы подключения к водопроводу удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не являются сторонами заключенного между истцом и третьим лицом договора водоснабжения и не представили доказательств наличия у

Иск о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, при этом расчет долга правомерно произведен на основании данных приборов учета потребителя.

Нарушение поставщиком сроков поставки товара по государственному контракту влечет взыскание штрафа и является основанием для расторжения контракта.

Иск о признании порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных ответчиком в аналитической записке, частично удовлетворен ввиду представленных истцами доказательств распространения недостоверных сведений.

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не доказал факт оказания услуг связи непосредствен

Заявление об обязании взыскателя возвратить исполнительный лист в арбитражный суд удовлетворено правомерно, поскольку взыскатель не доказал, что возврат исполнительного листа повлечет нарушение его прав по исполненному судебному акту.

К отношениям, обусловленным перевозкой грузов и регулируемым главой 40 Гражданского кодекса РФ, применяется годичный срок исковой давности.

Об оставлении без изменения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 03.06.2009, которым было прекращено производство по делу о признании недействующими постановления Прокопьевского городского Совета народных депутатов от 24.11.2004 N 84 "Об у

Юридическое лицо неправомерно привлечено к ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники, так как налоговый орган надлежащим образом не известил данную организацию об исключении принадлежащей ему контрольно-кассовой техники из государственно

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.08.2021 N Ф04-4431/2021 по делу N А03-15096/2017

Обстоятельства: Определением удовлетворено требование налогового органа об установлении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, частично удовлетворено заявление специалиста по обеспечению деятельности арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения, поскольку заявленная сумма вознаграждения признана чрезмерной и не соответствующей интересам конкурсной массы с учетом определенных лимитов расходов на оплату услуг привлеченных специалистов и возможности выполнения ряда функций конкурсным управляющим в рамках возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа