Товары / Подбор по параметрам

Дело о взыскании с ответчика рыночной стоимости акции и убытков в виде упущенной выгоды в размере дивидендов по одной акции направлено на новое рассмотрение, так как судами сделан вывод о невозможности считать доказанным факт фальсификации подписи истца н

В признании недействительным решения налогового органа отказано в части, в которой финансово-хозяйственные операции налогоплательщика не подтверждены документами, которые позволяли бы использовать их в качестве обоснования правомерности уменьшения налогов

Дело по иску о взыскании предварительной платы и неустойки по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку суды при принятии судебных актов сделали взаимоисключающие выводы, признав указанный договор расторгнутым и незаключенным, а также не

Неиспользование налогоплательщиком арендованного объекта недвижимости в производственных целях в период ремонта не означает, что затраты по аренде этого объекта и занятого им земельного участка являются экономически неоправданными.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2021 N Ф04-4717/2021 по делу N А27-19033/2018

Требование: О признании недействительной сделкой заключенного должником договора купли-продажи квартиры, применении последствий ее недействительности.

Обстоятельства: Сын должника после приобретения дееспособности узнал, что должник не выделил его долю в праве собственности на квартиру, в связи с чем договор купли-продажи нарушает его права и является ничтожным.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлена причина возникновения обязанности должника оформить долю сына в спорной квартире, не выяснены основания оспаривания права должника на долю в квартире, приобретенной по договору дарения, не определены обстоятельства передачи имущества в залог, состав залогодателей.

Решение органа местного самоуправления об отказе в признании преимущественного права на приобретение арендуемого недвижимого имущества признано недействительным, поскольку предпринимателем (арендатором) соблюдались обязательства по уплате неустойки при не

Частичное погашение и реструктуризация сумм задолженности по налогам не прекращают обязанности по уплате налоговых платежей и не являются основанием для снятия ареста, наложенного на имущество налогоплательщика.

Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за непредставление запрошенных документов и доначислении налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган рассмотрел материалы камеральной налоговой провер

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вынесенное судом определение содержит противоречивые выводы в указании наименования суда, рассмотревшего вопрос об исправлении описок в судебном акте.

Дело по иску о взыскании штрафа по договору об инвестиционной деятельности передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что после расторжения указанного договора предусмотренное в нем право истца на взыскание неустойки сохраняется при условии ус

Решение налогового органа, которым уменьшен заявленный к возмещению из бюджета НДС, доначислены сумма налога, пени и штраф, признано недействительным несмотря на доказанность отсутствия реальности предпринимательской деятельности в рамках отношений с отде

В заявлении о взыскании задолженности по НДС отказано правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с указанным заявлением, и не доказал невозможность принятия в

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, в частности страховых взносов, в связи с чем после истечения срока взыскания задолженности по названным платежам пени не мо

Заявление предпринимателя о возврате излишне уплаченных сумм НДС удовлетворено, так как материалами дела подтверждается наличие переплаты по налогу в заявленной сумме.

Дело об оспаривании решения налогового органа, которым доначислены ряд налогов, взысканы пени и штрафы, направлено на новое рассмотрение ввиду неправильного определения объектов налогообложения при исчислении НДФЛ и ЕСН.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.08.2021 N Ф04-39/2020 по делу N А27-1897/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налоги на прибыль и имущество, НДС, пени и штрафы, указав на отражение обществом заведомо ложных сведений о фактах хозяйственной деятельности с целью непревышения предельного размера доходов и сохранения права на применение УСН путем регулирования выручки за счет распределения договоров.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказано создание обществом схемы "дробления бизнеса" для минимизации налоговых обязательств, общество и его контрагент функционировали как единая организация при формальном разделении на несколько юридических лиц.

Лизинговые платежи представляют собой оплату услуг, оказанных лизингодателем по договору финансовой аренды, которые являются объектом налогообложения при исчислении НДС, а уплаченная в составе единого лизингового платежа сумма НДС в полном объеме подлежит

Арендатор обязан после прекращения срока действия договора аренды вернуть арендуемые помещения арендодателю своевременно и в том состоянии, в котором он их получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном сделкой.

Обращение истца-собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения исключает наличие у сторон обязательственных (в том числе арендных) правоотношений.

Рассмотрение требований по основному долгу и процентам за пользование кредитом в разных судебных заседаниях неправомерно.

Иск о взыскании задолженности и штрафа по договору аренды недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременному внесению арендной платы, при этом суд указал, что между сторонами достигнуто соглашение

В иске о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт возобновления действия указанного договора, а право собственности на арендованное ответчиком им

При отсутствии сведений о фактическом выполнении работ по договору подряда, признаваемому незаключенным вследствие несогласованности условия о сроке, не имеется оснований для взыскания неосновательного обогащения.

В случае отсутствия в определении суда о принятии заявления о признании должника банкротом кандидатуры арбитражного управляющего саморегулируемая организация представляет кандидатуру управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденны

В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате уклонения от оплаты строительных работ, отказано, так как представленные документы не являются надлежащими доказательствами выполнения ремонтно-строительных работ истцом для ответчик

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа