Товары / Подбор по параметрам

Представление владельцем склада временного хранения таможенным органам отчетности, содержащей недостоверные сведения, образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На владельца склада временного хранения возложена обязанность вести учет хранимых товаров, находящихся под таможенным контролем, и представлять в подразделение таможенного органа отчетность об их хранении, содержащую достоверные сведения.

Иск о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона удовлетворен, так как истец доказал указанный им в исковом заявлении факт перегруза вагона и представленные в обоснование иска акт общей формы и коммерческий акт оформлены надлежащим

Уступка первоначальным кредитором права требования оплаты долга по договору является ничтожной сделкой, так как в указанном договоре установлен запрет на передачу прав и обязательств по нему иным лицам.

Иск о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки удовлетворен, так как выполнение поставщиком обязательств подтверждено техническими актами, письменными доказательствами и свидетельскими показаниями.

Иск о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как кредитор обоснованно обратился с требованием о досрочном возврате кредита в связи с ухудшением финансово-экономического с

Иск о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию удовлетворен, так как материалами дела подтверждается, что истец поставлял ответчику тепловую энергию в количестве, указанном в расчетных документах, однако в нарушение договорных условий поставленная э

Дата и основания для признания налогоплательщиком в целях налогообложения внереализационного дохода в виде убытков и неустойки связаны с признанием соответствующих сумм должником или с датой вступления в законную силу решения суда о взыскании спорных сумм

Основания для доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа отсутствуют, поскольку не подтверждена согласованность действий налогоплательщика и его контрагентов, направленная на искусственное увеличение внереализационных расходов с целью уменьшения

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2021 N Ф04-4495/2021 по делу N А75-7391/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки материально-технических ресурсов.

Обстоятельства: Покупатель указал на нарушение поставщиком сроков поставки товара, оставление претензии без ответа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт просрочки поставки части товара, установлены неправомерное помещение покупателем товара на ответственное хранение, несвоевременное согласование им конструкторской документации, выдвижение аудитором покупателя необоснованных замечаний, препятствующих осуществлению поставки.

С фактом принятия в отношении должника решения о признании его несостоятельным (банкротом) связана отмена любых ограничений, которые касаются распоряжения имуществом, в том числе и ипотеки. При этом отсутствие отметки о погашении регистрационной записи об

Исходя из смысла гл. 22 НК РФ обязанность налогоплательщика считается исполненной только при совокупности действий по исчислению и уплате акцизов. Само по себе исчисление акцизов без их уплаты не свидетельствует об исполнении налогоплательщиком налоговых

Налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неполную уплату НДС, так как в подтверждение применения налоговых вычетов по НДС были представлены все необходимые документы, а выявленные налоговым органом ошибки в документах были исправлены.

Отказ органа местного самоуправления в предоставлении доли в праве собственности на земельный участок является правомерным, так как заявитель не доказал наличие на данном участке объектов недвижимости, принадлежащих ему на праве собственности, кроме того,

Дело о признании незаконным отказа налогового органа отменить решения о приостановлении операций по банковским счетам налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте отсутствуют выводы относительно предмета заявленных требова

Факт отделения заводской таблички с номером двигателя без установления признаков скрытия, изменения или уничтожения маркировки автомобиля и иные подобные признаки не свидетельствуют об изменении маркировки, влекущем безусловный отказ в совершении уполномо

Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела, но неизвестные на этот момент, которые имеют существенное значение для дела, то есть способные повлиять на выводы арбитражного суда при принят

Решение налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика признано частично недействительным, так как сумма налоговых обязательств налогоплательщика была увеличена налоговым органом произвольно, в от

Требования об уплате налогов и решения об их взыскании признаны недействительными, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление налоговых платежей, а налоговый орган

Заявление о возврате излишне уплаченного налога удовлетворено, так как наличие переплаты подтверждено материалами дела и налогоплательщик, пропустив установленный срок для подачи в налоговый орган заявления о возврате налога и пени, не пропустил трехлетни

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2022 N Ф04-3543/2022 по делу N А03-15870/2021

Требование: О признании незаконным определения об отказе в возбуждении в отношении третьего лица дела о правонарушении по статьям 14.4, 14.43 КоАП РФ за реализацию пищевой продукции, не соответствующей установленным требованиям, в связи с отсутствием событий правонарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок давности привлечения третьего лица к ответственности за указанные заявителем нарушения на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции истек.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2021 N Ф04-6533/2019 по делу N А75-5250/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку факт несения расходов подтвержден, учтены фактический объем оказанных юридических услуг, характер и степень сложности спора, сроки и конечный результат его рассмотрения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В иске о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, так как истец не представил доказательства, подтверждающие, что спорное строение возведено на принадлежащем ему земельном участке.

Исковое заявление возвращено обоснованно, так как иск предъявлен к лицу, которое утратило статус индивидуального предпринимателя в связи с принятием арбитражным судом решения о признании этого предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производст

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа