Товары / Подбор по параметрам

Статья 123 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает ответственность за нарушение срока перечисления удержанного налога на доходы физических лиц.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2021 N Ф04-3829/2021 по делу N А75-16597/2020

Требование: О признании недействительным приказа уполномоченного органа в сфере жилищно-коммунального комплекса и энергетики об изменении границ зоны деятельности гарантирующего поставщика электроэнергии.

Обстоятельства: Заявитель указал на то, что в результате принятия приказа произошло географическое и техническое уменьшение его зоны деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку точка поставки ранее находилась в зоне деятельности заявителя, место нахождения энергопринимающих устройств потребителя не изменялось, после включения точки поставки в зону деятельности гарантирующего поставщика заявитель утратил возможность приобретать электроэнергию для потребителя на оптовом рынке и лишился сбытовой надбавки.

Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть возмещены в связи с обжалованием ими судебных актов.

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 03.08.2009 N Ф04-2177/2009(12875-А75-24) по делу N А75-2374/2008

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с тем, что она подана на судебный акт, который не обжалуется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд кассационной инстанции вправе отказать заявителю в разъяснении судебного акта в случае, если посчитает, что решение суда было мотивированным в части оспариваемого эпизода и в нем отсутствовали неясности.

Решение, которым налогоплательщику - лизинговой компании доначислены ряд налогов, пени и штрафы, признано недействительным в части в связи с недоказанностью налоговым органом факта неосновательного получения налоговой выгоды.

Дело о взыскании перечисленных ответчику денежных средств по причине невыполнения принятого заказа на изготовление изделий и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку в претензии и уведомлении об усту

Приняв выполненные подрядчиком работы, заказчик обязан их оплатить.

Законодательство РФ не предусматривает безусловной обязанности регистрирующего органа по проведению процедуры прекращения деятельности юридического лица в административном порядке по заявлению учредителя после принятия им решения о ликвидации. Не допускае

В признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, отказано ввиду недоказанности налоговым органом факта невозможности нахождения общества по измененному месту

Иск об обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество в связи с ликвидацией организации-продавца не подлежит удовлетворению, если на момент совершения сделки купли-продажи не был

Неисполнение заказчиком обязанности по оплате дополнительно произведенных подрядчиком работ является основанием для взыскания долга по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту здания.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2021 N Ф04-4349/2021 по делу N А75-16219/2020

Требование: О взыскании арендных платежей за пользование зданием офиса.

Обстоятельства: Принадлежавшее истцу здание, переданное на основании недействительной сделки в собственность третьим лицам, передано в аренду ответчику, предоставлено последним в пользование на праве субаренды иным лицам, ответчик получил прибыль от сдачи спорного имущества в аренду, при этом был осведомлен о недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период незаконного владения ответчик извлек доход от сдачи имущества истца в субаренду, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере полученных субарендных платежей.

Расторжение подрядчиком договора в связи с невозможностью выполнения работ является основанием для возврата полученного аванса и взыскания штрафа.

Уменьшение чистых активов акционерного общества само по себе не влечет его немедленную ликвидацию, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.

Неисполнение контрагентом своих налоговых обязательств не является основанием для признания недобросовестности самого налогоплательщика. Решение налогового органа признано недействительным в части привлечения к ответственности за неуплату НДС, ЕСН, НДФЛ,

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, в том числе относитель

В удовлетворении заявления о взыскании пеней за нарушение срока уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, так как из ранее направленного плательщику требования невозможно установить, на какую задолженность и за какой период времени н

Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен, так как выполненные истцом работы были приняты ответчиком по актам, однако оплата работ не произведена, а довод о подписании актов неуполномоченным лицом не подтвержден.

Решение и предписание антимонопольного органа, вынесенные в отношении субъекта естественной монополии, признаны недействительными, так как условие договора банковского счета об автоматической пролонгации на следующий срок не нарушает требования законодате

Перечисление контрагентом аванса по договору строительного подряда не является событием, которое должно неизбежно наступить. Порядок определения сроков выполнения работ зависит от воли и действий участников правоотношений.

Исковые требования о взыскании пеней за нарушение срока оплаты работ удовлетворены частично, так как истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора лишь в отношении части пеней. В остальной части исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2021 N Ф04-4027/2021 по делу N А75-15071/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик сослался на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предусмотренные договором работы выполнены, существенных или неустранимых недостатков в результате работ не установлено, доказано наступление обстоятельств, с которым стороны связывали возникновение у заказчика обязанности выплатить подрядчику зарезервированные средства.

При наличии действующего распоряжения о предварительном согласовании места размещения объектов недвижимости действия органа местного самоуправления по изготовлению и направлению на согласование заявителю нового проекта границ земельного участка сами по се

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа