Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением с налогового органа как заявителя по делу о признании должника банкротом в пользу арбитражного управляющего взысканы фиксированное вознаграждение, расходы на проведение процедуры банкротства в связи с установлением факта недостаточности имущества для погашения указанных расходов за счет должника, установлено, что вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего не выплачено, несение расходов подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника и взыскании с него убытков в размере невыплаченной пенсии отказано в связи с тем, что управляющим предприняты все необходимые действия для обеспечения прав и законных интересов должника, в том числе по определению порядка получения им пенсии.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании солидарно убытков, причиненных контролирующими должника лицами в результате выдачи заведомо невозвратного кредита, замещения ликвидных активов на оцененные по завышенной стоимости объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено в отношении члена совета директоров и членов правления должника, поскольку лица, имеющие полномочия давать обязательные для должника указания, за два дня до отзыва лицензии приняли явно противоречащее принципам разумности решение выдать заинтересованному лицу кредит на крупную сумму, возвратность которого ничем не обеспечена. В удовлетворении остальной части требования отказано, так как в результате замещения активов и продажи непрофильного актива убытки не причинены.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в исправлении технической ошибки, состоящей в отсутствии границ участка, обязании органа кадастрового учета устранить нарушения путем исправления в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в сведениях об участке.

Обстоятельства: Отказ обоснован тем, что координирование участка, арендованного обществом для размещения объектов железнодорожного транспорта, не производилось, сведения о границах участка в реестр не вносились.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано межевание участка в целях постановки его на кадастровый учет, не установлено наличие в сведениях кадастрового учета когда-либо внесенных данных о координатах границ участка.

Обстоятельства: Определением предоставлена рассрочка исполнения решения суда о взыскании денежных средств ввиду невозможности исполнения судебного решения должником единовременно в установленный законом срок по объективно существующим и не устранимым в момент обращения за рассрочкой причинам.

Решение: Определение оставлено без изменения.