Товары / Подбор по параметрам

Иск о взыскании задолженности по смешанному договору - целевого займа и инвестирования - и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как договор является заключенным, обязательство по возврату денежных средств истцу, имеющему

Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворен, так как между сторонами сложились отношения по поставке, что подтверждается гарантийным письмом, товарной накладной и доверенностью на приемку товара, однако ответчик не в полном о

Договоры купли-продажи объектов недвижимости признаны недействительными, поскольку решение арбитражного суда, на основании которого зарегистрировано право собственности общества на спорные объекты, отменено и общество не могло распоряжаться спорным имущес

Для целей применения ЕНВД розничной торговлей признается продажа товаров за наличный расчет не только физическим лицам, но и юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, независимо от вида договора, по которому фактически осуществлена торговля тов

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-3334/2021 по делу N А45-6140/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости непоставленного товара по рамочному договору.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на отсутствие полномочий у подписавшего товарные накладные лица и неполучение товара. Претензия о возврате переплаты оставлена поставщиком без ответа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена действительность сделок, совершенных получившим предоплату поставщиком со своими контрагентами (фактическими поставщиками), не дана оценка действиям поставщика по оплате приобретенного товара, не проанализирована возможность передачи товара фактическими поставщиками непосредственно покупателю.

Состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, образует как несвоевременное исполнение обязанности по опубликованию списка аффилированных лиц, так и необеспечение акционерным обществом доступности указанного списка в течение трех ле

Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, возникшей в связи с неосвобождением ответчиком помещений после истечения срока действия договора, направлено на новое рассмотрение, так как судом фактический период нахождения ответчика в арендован

В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи товара отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства передачи продавцом поставленного товара, приема и оплаты его третьим лицом.

Иск о предоставлении права ограниченного пользования земельным участком удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказано отсутствие у него возможности доступа к принадлежащему ему на праве собственности недвижимому имуществу без использования земельного

Требование о взыскании ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), удовлетворено частично, поскольку водителем истца при управлении автомобилем допущено превышение установленной скорости.

Ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по уплате арендных платежей является основанием для взыскания пеней по договору аренды земельного участка.

В удовлетворении заявления о признании недействительными прогнозного плана приватизации и решения об условиях приватизации в части приватизации спорного помещения отказано, так как заявитель, имевший право на выкуп указанного имущества по договору аренды,

В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как заявитель знал об обстоятельстве, на которое ссылается в качестве основания для пересмотра, на момент вынесения решения суда.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору займа и процентов направлено на новое рассмотрение, так как судом не мотивированы выводы относительно отклонения требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования и утверждающего, что предо

В выдаче определения о принудительном исполнении решения третейского суда отказано, так как в материалах третейского дела отсутствует согласие третьего лица на привлечение его к разбирательству в третейском суде, как это предусмотрено регламентом данного

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-3615/2021 по делу N А45-5692/2020

Требование: О взыскании долга по договорам сервисного технического обслуживания.

Обстоятельства: Исполнитель указывал на неполную оплату оказанных услуг. Заказчик ссылался на завышение объема услуг и периодов их оказания.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне оплаченных сумм по договорам.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено с учетом пропуска срока исковой давности, так как факт выполнения работ доказан, акты подписаны от имени заказчика уполномоченным лицом; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договоры относятся к абонентским и предполагают внесение фиксированных платежей.

Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения имущества истца, удовлетворен, так как материалами дела установлено, что в результате ДТП по вине работника ответчика транспортному средству истца был причинен ущерб.

Дело о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии правовых оснований для взыскания долга не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о времени и месте продолжения судебного заседания.

В заявлении о признании недействительным решения органа местного самоуправления о предварительном согласовании земельного участка для проектирования и строительства объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку испрашиваемый земельный участок находи

Производство по делу прекращено, поскольку до принятия арбитражным судом нового решения в порядке пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем подан отказ от требований, который не нарушает права сторон и третьих лиц.

Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к штрафу за неполную уплату ЕСН, НДФЛ и НДС, а также несвоевременное представление налоговых деклараций направлено на новое рассмотрение, при котором

Исковая давность, установленная Гражданским кодексом РФ, не распространяется на требования Российской Федерации, возникшие в связи с предоставлением на возвратной и (или) возмездной основе бюджетных средств.

Дело о взыскании задолженности по договору лизинга направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказав в иске в связи с пропуском срока исковой давности, не дал правовую оценку доводам истца о том, что лизинговые платежи подлежат внесению в федеральный

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа