Товары / Подбор по параметрам

Арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от своих требований и отказ принят судом.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-3468/2021 по делу N А67-1831/2020

Требование: О признании незаконными актов уполномоченных по охране объектов культурного наследия и в сфере архитектуры и градостроительства органов об отмене разрешения на строительство с признанием последнего действующим.

Обстоятельства: Разрешение на строительство здания аннулировано

Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилой дом как объект культурного наследия, в границах охраны которого расположен спорный участок, фактически утрачен, его воссоздание запланировано по другому адресу; пропорции здания, фасады, облицовочные материалы нового объекта соответствуют стилизации под историческую застройку.

Кассационная жалоба, подписанная лицом, которое действует на основании доверенности, выданной директором должника, в отношении которого было вынесено судебное решение об отказе в признании его банкротом, считается поданной лицом, имеющим право на обжалова

Копия апелляционной жалобы направляется всем лицам, участвующим в деле, вне зависимости от того, указано данное лицо в жалобе или нет. При уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поданной юридическим лицом, его директором и ук

Иск о взыскании задолженности по договору о возмещении убытков удовлетворен, так как данный договор, предусматривающий возмещение истцу убытков в связи с изъятием земельных участков, соответствует закону и материалами дела подтверждено неисполнение ответч

Дело по иску закрытого акционерного общества о признании права собственности на зарегистрированные за ответчиками доли в праве собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как судом не в полной мере исследованы обстоятельства в

В иске о взыскании убытков, понесенных в связи с устранением недостатков в выполненных ответчиком работах, отказано, так как истец не является ни заказчиком, ни собственником результата выполненных работ, поэтому его расходы не могут рассматриваться как у

Решение налогового органа о доначислении индивидуальному предпринимателю налогов признано недействительным, так как данный налогоплательщик правомерно применял упрощенную систему налогообложения, при этом суд учел факт признания ничтожным договора, по кот

Производство по делу о банкротстве прекращено в связи с утверждением мирового соглашения. При этом наличие текущей задолженности у должника не является основанием для отказа в утверждении мирового соглашения.

По исполнительному листу взыскиваются текущие платежи, которые на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем. При этом взыскание может производиться за счет денежных средств должника как наличных, так и безналичных, находя

Поскольку в счетах-фактурах содержатся достаточные сведения для определения объема выполненных работ и оказанных услуг, основания для отказа в получении налогового вычета по НДС отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-3618/2021 по делу N А46-9865/2020

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик полагал неправомерными начисление и удержание заказчиком суммы неустойки за несоблюдение срока выполнения работ по монтажу противопожарного оборудования, ссылался на несвоевременное предоставление ему проектно-сметной документации на объект.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт просрочки исполнения обязательств подрядчиком подтвержден, вина заказчика в нарушении срока монтажа не доказана, дополнительное соглашение о продлении срока договора сторонами не подписано.

Списание банком с расчетного счета денежных средств на основании исполнительного листа без распоряжения клиента является неправомерным, поскольку в рассматриваемый период клиент находился в стадии ликвидации.

Ввиду отсутствия у должника имущества для оплаты судебных расходов, включая вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства, соответствующие суммы взысканы с уполномоченного органа, инициировавшего банкротство должника.

Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и основанием для непринятия НДС к вычету, а также признания неподтвержденными р

Отсутствие у лица полномочий представлять интересы акционерного общества в качестве единоличного исполнительного органа генерального директора влечет в качестве правового последствия признание недействительными всех юридически значимых действий и сделок,

В случае отсутствия у должника достаточного имущества для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему обязанность возместить указанные расходы возлагается на лицо, инициировавшее банкротство должника.

Поскольку совокупностью доказательств подтверждается, что государственная регистрация изменений о месте нахождения общества с ограниченной ответственностью осуществлена на основании документов, содержащих недостоверные сведения, заявление о признании неде

Поскольку налогоплательщиком направлено в адрес налогового органа заявление об уточнении произведенного платежа, отказ в зачете уплаченной суммы земельного налога является незаконным.

Отсутствие в требованиях налогового органа сведений о том, за просрочку уплаты какой именно задолженности начислены пени, размерах недоимки, с которой начисляются пени, даты, с которых они начисляются, а также обоснования указанного в требовании срока упл

Поскольку сделка по приватизации спорного здания путем внесения его в уставный капитал открытого акционерного общества не оспаривалась, основания для признания права муниципальной собственности на спорный объект отсутствуют.

Уменьшение чистых активов закрытого акционерного общества само по себе не влечет его немедленную ликвидацию, данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2021 N Ф04-2531/2021 по делу N А46-8386/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере доначисленной разницы в стоимости поставленного ресурса по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: В связи с авариями на подстанции и подачей электроэнергии через сети иной сетевой организации по среднему уровню напряжения, отличному от прописанного договором, гарантирующий поставщик произвел корректировку выставленных потребителю счетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уровень напряжения объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройств и не может определяться соглашением сторон, проведенная корректировка не противоречит схеме присоединения потребителя и установленной котловой тарифной модели.

Фактически прекратившее свою деятельность юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке. Производство по делу о признании такого лица несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа