Товары / Подбор по параметрам

Отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Иск о взыскании арендной платы и пеней по договору аренды транспортного средства с экипажем удовлетворен частично, при этом суд учел, что оплате подлежат услуги, зафиксированные актом, подписанным уполномоченными представителями обеих сторон, а корешки пу

Дело по иску об обязании ответчика поставить электрическую энергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо выяснить, имела ли энергоснабжающая организация по условиям сделки право отключать энергию на объе

Иск о взыскании задолженности по плате за пользование вагонами частично удовлетворен, так как истцом представлены доказательства оказания ответчику услуг по подаче вагонов к местам погрузки, выгрузки, и их уборке с этих мест, а также по маневровой работе

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи продукции перевозчику в случае отсутствия в договоре купли-продажи условия о доставке товара непосредственно покупателю.

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истец не доказал факта пользования ответчиком имуществом либо оказания истцом услуг ответчику, то есть не доказан факт обогащения ответчика.

Дело по иску о взыскании неустойки за просрочку платежей по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом сделан вывод о незаключенности договора поставки без исследования заявок покупателя и счетов-фактур поставщика, не

Арбитражный суд, при рассмотрении вопроса о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском процессуального срока, должен дать оценку поступившему ходатайству заявителя о восстановлении названного срока.

Иск об обязании ответчика прекратить незаконное использование товарного знака удовлетворен, так как право истца на использование этого знака зарегистрировано в установленном законом порядке, а используемое ответчиком в отношении однородных товаров обознач

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-3323/2022 по делу N А81-8536/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере переплаты по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Обстоятельства: Арендатор (сетевая организация) ссылался на изменение вида разрешенного использования арендуемого участка (объекты энергетики), которому соответствует пониженная ставка арендной платы, отказ арендодателя от возврата излишне уплаченных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возможность перерасчета годового размера арендной платы не предусматривает ограничений в отношении периода заключения договоров.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-4109/2021 по делу N А45-39340/2019

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, понесенные третьим лицом на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

Решение: Определение отменено, производство по заявлению прекращено, поскольку после принятия конечного судебного акта по делу сторона вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении судебных издержек, о которых не было заявлено при его рассмотрении, при этом вопрос о компенсации расходов, понесенных при рассмотрении заявления о судебных издержках, должен разрешаться в рамках этого же производства, повторное обращение с заявлением о взыскании судебных расходов по требованию о взыскании судебных расходов не предусмотрено.

Покупатель, не исполнивший в срок обязанности по оплате поставленной по договору купли-продажи продукции, должен выплатить долг вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами.

Несвоевременная оплата поставленного товара является основанием для взыскания с покупателя установленной договором неустойки.

Иск о взыскании задолженности за пользование вагонами удовлетворен, так как ответчик обязан возместить истцу плату за пользование вагонами при осуществлении операции по выгрузке грузов, приходящих в адрес ответчика, и последний не заявлял каких-либо прете

Поскольку товар передан ответчику по надлежащим образом оформленным накладным и доказательства выбытия товара из владения истца помимо его воли отсутствуют, оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения не имеется.

Учредительный договор о создании общества с ограниченной ответственностью признан недействительным в части установления обязанности по оплате доли в уставном капитале недвижимым имуществом, так как это имущество не существовало на момент заключения догово

Если при первоначальном поступлении исполнительного листа в службу судебных приставов исполнительский сбор с должника не взыскивался, а требования исполнительного документа при повторном возбуждении исполнительного производства в добровольном порядке не в

Иск организации связи о взыскании затрат, возникших в результате предоставления ветеранам льгот по оплате телефона, удовлетворен, так как эти убытки истцу причинены в связи с недостаточным финансированием расходов на предоставление указанных льгот из сред

Получение ответчиком платежей от третьего лица в счет погашения должником обязательств по оплате долга не является сделкой по смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Применение правил о неосновательном обогащении не применимо к правоо

Заключение договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра акционеров действий по фиксации прав на ценные бумаги не порождает право собственности покупателя на них и не может быть основанием для признания этого права в судебном порядке.

Поскольку заявитель не представил в арбитражный суд доказательства направления копии апелляционной жалобы стороне по делу в установленный определением об оставлении жалобы без движения срок, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-3409/2021 по делу N А45-36317/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы иностранным гражданам (работникам) наличными денежными средствами без использования счета в уполномоченном банке.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения, суды сочли возможным заменить назначенное обществу наказание в виде штрафа на предупреждение.

Проведение стимулирующей лотереи без полученного разрешения на отправленное уполномоченному органу уведомление не образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.27 КоАП РФ.

Поскольку из копии описи вложения в ценное письмо следует, что апелляционная жалоба подана в установленный срок и к ней приложены необходимые документы, возвращение апелляционной жалобы по мотиву пропуска срока для ее подачи является необоснованным.

Предусмотренные подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации ограничения при применении упрощенной системы налогообложения не распространяются на орган по управлению государственным имуществом, который является единственным

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа