Товары / Подбор по параметрам

При отсутствии доказательств виновности залогодателя в невозврате заемщиком кредита и наличия причинной связи между виновным поведением заемщика и понесенными кредитором убытками оснований для взыскания с залогодателя убытков, возникших в результате невоз

Страхователь - владелец транспортных средств после принятия страховых полисов по договорам ОСАГО обязан выплачивать страховую премию.

Задолженность ответчика по оплате потребленной тепловой и электрической энергии, перешедшая к нему в порядке перевода долга, подлежит погашению в полном объеме.

В случае непредставления документов, затребованных налоговым органом в порядке статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо может быть привлечено к налоговой ответственности по статье 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации, а не по ста

Дело о проверке правомерности применения системы налогообложения в виде ЕНВД направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии у налогоплательщика раздельного учета по операциям с разными режимами налогообложения сделан без надлежащего ан

Страховщик, принявший на себя обязанность по страхованию ответственности страхователя вследствие причинения материального вреда клиентам последнего в результате некачественно выполненной им работы, должен выплатить страховую премию при наступлении страхов

Поскольку отсутствие протокола осмотра помещения лишает акт о проверке наличных денежных средств в кассе доказательственной силы, факт продажи конкретного товара и осуществление денежных расчетов с покупателями без применения контрольно-кассовой машины сч

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-4202/2021 по делу N А45-32356/2020

Требование: О взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки по договору ОСАГО.

Обстоятельства: Потерпевший в дорожно-транспортном происшествии передал обществу право требования убытков в части вышеуказанных расходов. В связи с отзывом лицензии у страховщика общество обратилось к союзу автостраховщиков за компенсационной выплатой, которая в установленный законом срок не произведена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку спорные расходы необходимы для реализации права на получение страховой выплаты, реально понесены, срок осуществления спорной части страховой выплаты не соблюден, применена ст. 333 ГК РФ.

При отсутствии доказательств правомерности определения размера таможенной стоимости спорного оборудования, примененного при исчислении административной санкции, постановление таможни о привлечении к административной ответственности за несоблюдение таможен

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение ее копии всем лицам, участвующим в деле, является основанием для оставления жалобы без рассмотрения.

Отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих направление или вручение ее копии и копии обжалуемых судебных актов всем лицам, участвующим в деле, является основанием для оставления жалобы без рассмотрения.

Дело по иску об истребовании из владения ответчика земельных участков, признании недействительным зарегистрированного права собственности и обязании передать спорные объекты истцу направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо, в частности,

Поскольку договор об инвестиционной деятельности расторгнут ответчиком в одностороннем порядке в связи с неисполнением истцом обязанности по внесению инвестиционного взноса и одностороннее расторжение договора не оспорено в судебном порядке, оснований для

Отсутствие у контрагента на балансе строительного оборудования не опровергает факт выполнения им работ по договору подряда, и данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в применении налогового вычета.

Дело о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ и неустойки направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, соответствует ли договор, на котором основан иск, требованиям к государственному контракту, с учетом особенностей го

Исходя из смысла статьи 366 Налогового кодекса РФ оснований для неисполнения налоговым органом обязанности по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес не предусмотрено.

Подрядчик, не доказавший факт полного выполнения работ в установленные сроки по договору подряда, обязан вернуть заказчику полученные в качестве аванса денежные средства, которые признаются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.07.2021 N Ф04-3751/2021 по делу N А45-31522/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату заработной платы иностранному гражданину из кассы наличными денежными средствами в части назначения наказания.

Решение: Требование удовлетворено, административное наказание в виде штрафа заменено на предупреждение, поскольку состав правонарушения в деянии общества установлен, процессуальные нарушения не выявлены.

Требование конкурсного кредитора, заявленное после закрытия соответствующего реестра, удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований включенных в названный реестр кредиторов.

В иске об истребовании государственного имущества из незаконного владения отказано, так как истек срок исковой давности с момента, когда полномочный представитель собственника узнал о предполагаемом нарушении права собственности Российской Федерации.

Требование об уплате налога, пеней и штрафа признано недействительным, так как нарушен трехмесячный срок направления требования налогоплательщику, при этом суд учел, что датой выявления недоимки следует считать дату, когда налоговый орган узнал об отмене

Установленный в законодательстве РФ запрет исполнения налоговых обязанностей третьими лицами не препятствует применению в деле о банкротстве положений статей 113, 125 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку этими нормами предусм

Товарная накладная по форме ТОРГ-12 является надлежащим подтверждением факта оприходования товара в целях применения налогового вычета по НДС.

Отсутствие контрагента по месту регистрации не может свидетельствовать о том, что сделка с ним не была совершена, и данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в применении налогового вычета.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа