Товары / Подбор по параметрам

Налоговый орган не вправе производить за счет денежных средств налогоплательщика принудительное взыскание текущих налоговых платежей, возникших после открытия конкурсного производства.

Налогоплательщик необоснованно отнес в расходы по налогу на прибыль затраты на оплату услуг взаимозависимых юридических лиц по предоставлению персонала, состоящего с ним трудовых отношениях.

Направление налогоплательщику требования об уплате налога с нарушением установленного срока при отсутствии решения о взыскании недоимок и пеней является основанием для признания оспариваемого требования недействительным.

Затраты налогоплательщика на приобретение материалов и оборудования, требующего монтажа, не могут входить в налоговую базу по НДС, в связи с чем привлечение к налоговой ответственности является необоснованным.

В заявлении о признании недействительным решения о взыскании пеней по земельному налогу за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, поскольку налоговым органом не нарушен порядок принудительного взыскания недоимки по налогу и пеням.

Дело о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неизготовлении кадастрового плана земельного участка, направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить полномочия администрации и заинтересованного лица по решению в

Выставленные налогоплательщику счета-фактуры от контрагента, который не состоит на налоговом учете и не значится в информационной базе государственного реестра юридических лиц, не могут являться документами, подтверждающими произведенные затраты и правоме

Заявление о признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщик приобретал имущество во исполнение возложенной на него обязанности по ведению общих дел товарищества по догов

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2022 N Ф04-3435/2022 по делу N А75-14031/2021

Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного контроля.

Обстоятельства: Проверкой выявлено размещение на придомовой территории многоквартирного дома (МКД) нестационарных торговых объектов с нарушением действующего законодательства. Управляющая компания, которой предписано устранить нарушения, ссылалась на заключение договоров аренды на основании решения, принятого собственниками МКД на общем собрании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку один из объектов установлен на самотечной внутриквартальной сети водоотведения без согласования с организацией водопроводно-коммунального хозяйства; отсутствие в предписании перечня конкретных действий не свидетельствует о его неисполнимости.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-3354/2021 по делу N А45-19436/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту узлов учета тепловой энергии, холодной и горячей воды.

Обстоятельства: Исполнитель сослался на неоплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты оказания услуг, принятия их заказчиком без замечаний и возражений, доказательств оплаты не представлено.

Кассационная жалоба возвращена правомерно, поскольку заявитель не представил в срок, установленный в определении суда об оставлении кассационной жалобы без движения, доказательства уплаты государственной пошлины.

Дело по заявлению о признании недействительным решения о доначислении налогов передано на новое рассмотрение, так как суд не проверил, возникла ли у налогоплательщика задолженность по НДФЛ перед бюджетом вследствие неверного указания КБК, не исследовал до

Налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и претендовать на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость при условии осуществления реальных хозяйственных операций и реальной уплаты НДС контрагентам.

Самостоятельное выявление и исправление ошибок в налоговой декларации и уплата налога до вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности могут быть расценены как смягчающее обстоятельство. Решение налогового органа в части требования у

Кассационная жалоба остается без движения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также ходатайство об отсрочке или рассрочке ее уплаты.

Имущественные требования к должнику, в отношении которого введена процедура банкротства, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве и не могут быть рассмотрены третейским судом, даже если заявление было подано истцом до введения п

Признание ответчиком задолженности за поставку товара является основанием для взыскания с него этой задолженности в пользу истца.

Определение о возвращении апелляционной жалобы после пересмотра решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства может быть обжаловано.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2021 N Ф04-3172/2021 по делу N А45-1733/2020

Требование: О взыскании ущерба, причиненного затоплением арендованного нежилого помещения.

Обстоятельства: При проведении испытания тепловых сетей произошел разрыв трубы, что привело к затоплению цокольного этажа жилого дома, который занимает общество на основании договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено в отношении муниципалитета, поскольку спорные сети являются бесхозяйными, на муниципалитет возложена обязанность по выявлению бесхозяйного имущества и обеспечению контроля за безопасностью его эксплуатации.

Постановление о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-экологических требований при обращении с отходами производства и потребления признано недействительным, поскольку административный орган не доказал на

В заявлении о признании недействительным решения о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт совершения юридическим лицом данного административного правон

В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку факт реализации работником юридического лица алкогольной про

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа