Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с определением размера инвестиционного дохода.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Окружные (флотские) военные суды
Окружные (флотские) военные суды
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения о признании нуждающимся в жилом помещении по избранному постоянному месту жительства с учетом имеющегося в пользовании жилья.
Обстоятельства: Истец указал, что жилищная комиссия необоснованно пришла к выводу об обеспеченности его семьи на момент принятия на учет площадью жилья. Изложение такого вывода нарушает его права, поскольку вступает в противоречие с резолютивной частью решения о принятии на учет, а также влияет на размер жилья, которое будет предоставлено его семье.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы.
Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решений в жилищной сфере.
Обстоятельства: Оспариваемым решением истец с членами семьи был снят с жилищного учета, с чем не согласен.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.
Обстоятельства: Административный истец указал, что жилищная комиссия отказала ему в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях в связи с представлением документов, которые не подтверждают его право состоять на таком учете.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с необеспечением положенными видами довольствия.
Обстоятельства: Истец указал, что он занимает должность водителя-электрика БТР, который является ТС категории "С", имеет право управления данным ТС и имеет право на ежемесячную надбавку за особые достижения, выплачиваемую военнослужащим, замещающим воинские должности водителей ТС категории "С" и имеющим право на управление этим ТС, в размере тридцати процентов оклада по воинской должности. Однако спорная надбавка ему не выплачивается по причине того, что БТРы не отнесены к категории автомобильной техники, что он считает неправомерным.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в изменении способа исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к материальной ответственности.
Обстоятельства: Вина ответчика подтверждена результатами разбирательства и контрольно-ревизионной инспекции.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу, ему полагалось к выплате денежное довольствие, приказом ответчик сдал дела и должность, ответчику выплачена надбавка, сумму которой истец просит вернуть.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом во включении в список лиц, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями, выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.
Обстоятельства: Истец указал, что ему незаконно отказано во включении в список лиц, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями, в связи с увольнением с военной службы.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Денежное довольствие ответчику выплачивалось в большем размере, чем положено по закону.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решений о предоставлении жилищной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения в меньшем размере и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.
Обстоятельства: По мнению истца, в связи с зачетом доли от общей жилой площади жилого помещения, принадлежащего на праве собственности члену семьи истца, был уменьшен размер общей площади жилого помещения, полагающейся им. Протоколом жилищной комиссии ввиду обеспечения истца жилищной субсидией он и члены его семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Истец указал, что начисление и выплата денежных средств произошли из-за счетной ошибки.
Решение: Отказано.
Приговор: По ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.
Обстоятельства: Будучи обеспеченными жильем по установленной норме, заявитель с супругой, по мнению комиссии, утратили основания состоять на жилищном учете.
Решение: Отказано.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решения, связанного с исключением военнослужащего из списка на предоставление служебного жилого помещения.
Обстоятельства: Истец с членами семьи исключен из списка на предоставление служебного жилого помещения, поскольку они в собственности имеют жилое помещение. По мнению истца, приобретение им комнаты по месту службы не является основанием для исключения его из списков на предоставление служебного жилого помещения, так как площадь данного жилого помещения ниже установленной нормы.
Решение: Отказано.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении без движения апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в жилищной сфере, об обязании совершить действие.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после рождения в его семье двоих детей его обеспеченность жилыми помещениями на каждого члена семьи стала менее учетной нормы, в связи с чем у него появилось право на улучшение жилищных условий с учетом ранее полученного жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О взыскании компенсационных и иных выплат.
Обстоятельства: Заявителю отказано в выплате оспариваемой надбавки.
Решение: Удовлетворено в части.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что выходное пособие при увольнении с военной службы необходимо было рассчитать с учетом состоявшегося повышения окладов денежного содержания военнослужащих.
Решение: Отказано.
Приговор: По пп. "д" ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).
Постановление: Приговор изменен
Приговор: По пп. "б" ч. 2 ст. 335 УК РФ (нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности).
Постановление: Дело передано в гарнизонный военный суд - суд первой инстанции на новое судебное разбирательство.
