Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку военнослужащего.

Обстоятельства: Ответчик заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения в академии и пяти лет военной службы после ее окончания; ответчик был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, в связи с чем он должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

Решение: Удовлетворено.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Внук истца проживает совместно со своей матерью, которая приходится истцу дочерью и признана членом его семьи, в силу положений ЖК РФ и СК РФ внук также является членом семьи истца, имеющим право на обеспечение жильем совместно с ним.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что за спорный период ответчику полагалось к выплате денежное довольствие по 13 тарифному разряду, а фактически выплачено исходя из 15 тарифного разряда. Факт неположенной выплаты был установлен после внесения кадровыми органами в единую базу данных информации о размере оклада по воинской должности ответчика в оспариваемом периоде.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что проведена проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности войсковой части, в ходе которой установлена необоснованная выплата ответчику ежемесячной надбавки за классную квалификацию, поскольку ответчик не прошел испытания, необходимые для присвоения названной классной квалификации.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в принятии на учет.

Обстоятельства: Административный истец, его супруга, их совместные несовершеннолетние дети, а также сын супруги от первого брака зарегистрированы по месту жительства в служебной квартире, в связи с расторжением брака родителей несовершеннолетнего место его проживания до совершеннолетия определено совместно с матерью, против чего не возражал и отец.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в период прохождения военной службы ответчику были излишне выплачены денежные средства в виде надбавки за особые условия военной службы, денежного довольствия по повышенному тарифному разряду, ежемесячной надбавки за работу, ежемесячной надбавки за классную квалификацию, надбавки за особые достижения в службе и премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за спорный период времени, что нанесло значительный материальный ущерб федеральному органу исполнительной власти и государству в целом.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ущерб причинен по вине ответчика.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец ссылается на недостачу вверенного ответчику имущества продовольственной службы.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании действий.

Обстоятельства: Заключением аттестационной комиссии был сделан вывод о целесообразности досрочного увольнения истца с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и истец был уволен.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Административный истец указал, что решением жилищной комиссии ему было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об исключении из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: Удовлетворено в части.

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы.

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор изменен

Приговор: По пп. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком проведения аттестации, увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Заявитель указывает, что решение вопроса о его увольнении с военной службы принималось в связи с наличием у него неснятых дисциплинарных взысканий, вместе с тем часть из них в последующем была отменена. Проведение аттестации по вопросу увольнения его с военной службы, по его мнению, было вызвано негативным отношением к нему со стороны командира войсковой части.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О признании незаконными отдельных положений акта контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части, проведенных Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что в войсковой части нарушался порядок списания топлива, что привело к выбытию топлива из владения собственника Министерства обороны РФ и является правонарушением, которое в соответствии с Классификатором основных нарушений и недостатков является ущербом, подлежащим внесению в книгу учета недостач воинской части.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава, восстановлении на службе; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истец привлечен к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора, уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части без полного обеспечения денежным довольствием.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истец является участником НИС, однако по причине нераспорядительности воинских должностных лиц и регистрирующего органа он несвоевременно включен в данный реестр, что привело к начислению на его именной накопительный счет накоплений для жилищного обеспечения за период с даты возникновения основания для включения в реестр до даты открытия этого счета без учета дохода от их инвестирования и к снижению в связи с этим размера целевого жилищного займа, который в последующем может быть ему предоставлен.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в принятии мер по прекращению исполнительного производства.

Обстоятельства: Заявитель считает, что поскольку он восстановлен для продолжения обучения в училище, то данное обстоятельство исключает возможность взыскания средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, взысканных с него решением суда.

Решение: Удовлетворено.

Приговор: По ч. 3 ст. 290, п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании действий, связанных с заключением контракта о прохождении военной службы; 2) О признании контракта недействительным; 3) О признании факта нарушений условий контракта.

Обстоятельства: Истец был зачислен на первый курс военного учебного заведения. На основании поданного им рапорта с ним был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в указанном учебном заведении и в течение 5 лет после ее окончания.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.