Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Административный истец указал, что понес расходы при выполнении служебного задания.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не имел права на получение дополнительного материального стимулирования по итогам года.

Решение: Отказано.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 7.30 КоАП РФ за нарушение порядка осуществления госзакупок.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании отказа в предоставлении дополнительного отпуска.

Обстоятельства: Истец обратился к командиру воинской части с рапортом о предоставлении отпуска по личным обстоятельствам, в удовлетворении которого ему отказано.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец указал, что был уволен с военной службы по истечении срока контракта, при этом ему не были выплачены ежемесячные надбавки за классную квалификацию, работу со сведениями, составляющими государственную тайну, и особые условия военной службы, а также премия за образцовое и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: 1) Удовлетворено в части.

Приговор: По п. "г" ч. 2 ст. 161, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 337 УК РФ (грабеж; вымогательство; самовольное оставление части или места службы).

Определение: Осужденный-1 - приговор оставлен без изменения; Осужденный-2 - приговор изменен, его действия переквалифицированы с п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ на ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, связанных с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, обязании совершить действие.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями истцу было разъяснено, что его супруга и дочь не имеют права на включение в список на предоставление служебного жилого помещения.

Решение: Отказано.

Приговор: По ч. 3 ст. 111, пп. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; кража).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, связанного с ненаправлением за шесть месяцев до истечения срока контракта на прохождение ВВК; действий, связанных с указанием в представлении к увольнению с военной службы данных о результатах освидетельствования ВВК; об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Заявитель полагает свои права нарушенными, поскольку командир войсковой части не уточнял у него за шесть месяцев до окончания срока контракта о состоянии здоровья и не направлял его на медицинское освидетельствование ВВК, направив его туда гораздо позже, только после обращения его с рапортом по данному вопросу.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с принятием решения об отказе в заключении нового контракта о прохождении военной службы.

Обстоятельства: Рапорт о заключении нового контракта о прохождении военной службы заявитель подал менее чем за один месяц до истечения срока действующего контракта, заключенного с ним сроком на три года.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик проходил военную службу на командной воинской должности начальника полигона и на него возлагалась обязанность поддерживать в исправном состоянии и сохранности вооружение, военную технику и другое военное имущество. В результате выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части установлена недостача плит и полуплит на полигоне. Ответчик подтвердил получение под отчет плит и полуплит и факт их недостачи.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Принято определение о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец, его супруга и дочь проживают в квартире, принадлежащей матери супруги, истец обратился в орган жилищного обеспечения для признания семьи составом из трех человек нуждающейся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, решением ответчика истцу отказано в обеспечении жильем его супруги, поскольку она является членом семьи собственника жилого помещения и обеспечена жильем.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части за совершение грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в уклонении от исполнения обязанностей военной службы, к заявителю применено дисциплинарное взыскание в виде досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в принятии с членами семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в избранном месте жительства.

Обстоятельства: Решением начальника лицу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в избранном месте жительства на том основании, что оно в связи с заключением нового контракта сроком на три года не подлежит увольнению с военной службы.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик не имел права на излишне выплаченную ему истцом за спорный период времени процентную надбавку за выслугу лет, а также начисленный на нее районный коэффициент. Эти выплаты не являются денежным довольствием военнослужащего и подлежат возврату в федеральный бюджет.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Выплата денежной компенсации за спорный период ответчику произведена незаконно.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик отказал истцу в признании его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения для улучшения жилищных условий.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Приговор: По п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Апелляционный приговор: Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании бездействия незаконным.

Обстоятельства: Истец, проходивший военную службу по контракту, был направлен в другую войсковую часть для исполнения обязанностей заместителя командира части по военно-политической работе. По прибытии к месту службы истец представил в филиал авансовый отчет на выплату суточных расходов, в чем ему было отказано на том основании, что временное направление его в воинскую часть, дислоцированную в другом населенном пункте, не являлось служебной командировкой.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании исключения из списков личного состава; 2) Об оспаривании отказа в предоставлении отпуска; 3) О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец до своего исключения из списков личного состава воинской части имел право на получение денежного довольствия, поскольку данных об освобождении его занимаемой воинской должности и зачислении в распоряжение командира (начальника) не имеется.

Решение: 1) - 3) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Командиром войсковой части истице, имеющей право на получение денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, и своевременно обратившейся за их выплатой, денежные средства не только в установленный срок, но и на день принятия судом решения перечислены не были. Отсутствие бюджетных ассигнований для производства указанной выплаты не может являться основанием для нарушения прав истицы на жилищное обеспечение.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истец проходит военную службу в воинской части. Решением истцу отказано во включении в список на предоставление служебного жилья в связи с тем, что он был зарегистрирован по месту жительства и являлся членом семьи нанимателя квартиры - его бабушки, после чего зарегистрировался по месту жительства по адресу воинской части.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истец был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта. Истец считает, что командованием был нарушен порядок увольнения с военной службы, поскольку не было проведено обязательное до увольнения освидетельствование военно-врачебной комиссии, это лишило его права на выбор основания для увольнения.

Решение: Отказано.