Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением.

Обстоятельства: Истцу было необоснованно отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства его супруги.

Решение: Отказано.

Категория спора: Защита прав и интересов работника.

Требования работника: О выплате компенсации при прекращении трудового договора с руководителем организации.

Обстоятельства: Истец указал, что его виновность в совершении действий (бездействия), послуживших причиной для отказа работодателя в выплате компенсации при увольнении, документально не подтверждена, к дисциплинарной ответственности он не привлекался.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании исключения из списков личного состава.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Заявитель полагает свои права нарушенными незаконным увольнением в связи с невыполнением им условий контракта, поскольку перед увольнением с военной службы он не был направлен на лечение и дальнейшее прохождение военно-врачебной комиссии. При этом он обращался к командованию части о направлении его на лечение, а также писал рапорт о направлении его на ВВК в связи с предстоящим увольнением. Таким образом, нарушены и его права на охрану здоровья.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) О взыскании компенсационных и иных выплат; 2) О перерасчете денежного довольствия и иных выплат; 3) Об оспаривании действий должностных лиц.

Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части, он ссылается на то, что ему было отказано в перерасчете и выплате ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска, о возвращении искового заявления.

Решение: Определение отменено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика понесены расходы на возмещение вреда здоровью потерпевшего.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указывает, что образовалась переплата в результате перечисления ответчице в период времени, когда она находилась в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребенком, денежного довольствия, которое ей к выплате в этот период не полагалось; кроме того, ответчице выплачен районный коэффициент, несмотря на то, что она не проходила военную службу в районах и местностях, в которых к денежному довольствию устанавливаются районные коэффициенты. Истцом пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании бездействия, выраженного в неувольнении с военной службы.

Обстоятельства: Административный истец указывает, что подобными действиями и бездействием должностных лиц были нарушены его семейные права, приведшие впоследствии к расторжению брака.

Решение: Отказано.

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений о снятии сына супруги с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истец состоит в зарегистрированном браке, при этом у его супруги от предыдущего брака имеется сын, признанный решением суда находящимся на его иждивении. Истец ссылается на то, что сын супруги как до призыва на военную службу, так и в последующем законно находился на учете нуждающихся в получении жилых помещений в составе его (истца) семьи, однако был неправомерно снят с учета нуждающихся в жилом помещении.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с рапортом о внесении изменений в ее учетные данные в части возникновения даты для включения в реестр участников НИС, поскольку с этого времени она проходила службу в органах МВД России и период службы там подлежит зачету в выслугу лет на военной службе. Письмом ответчика ей в этом было отказано.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о рекомендации к досрочному увольнению с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Обстоятельства: В связи с проведенными организационно-штатными мероприятиями сформировано другое воинское подразделение, на воинскую должность в котором административный истец не переназначался ввиду отсутствия возможности размещения на воинских должностях с учетом полученного образования и опыта военной службы.

Решение: Отказано.

Приговор: По ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Ответчиком, осуществляющим формирование и ведение реестра участников накопительно-ипотечной системы, истец исключен из реестра как ошибочно включенный в него.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в установлении выплаты ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Обстоятельства: У истца возникло право на получение ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе расследования достоверно установлена вина ответчика, который утратил полученное им имущество связи и не предпринял мер для его возвращения, не обеспечил надлежащее хранение полученных им материальных ценностей, чем причинил ущерб.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании решений в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением; 2) Об оспаривании решений в жилищной сфере.

Обстоятельства: Истец указал на предоставление жилищной субсидии без учета права на дополнительную общую площадь жилого помещения.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: В соответствии с приказом истец уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава управления. Истец считает свои права нарушенными.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик, не создав надлежащую комиссию по приемке оказанных услуг и не убедившись в полноте их выполнения, в нарушение запрета вышестоящего командования на проведение аварийно-восстановительных работ на системах автоматики подписал акт сдачи-приемки, содержащий завышенные сведения об объеме предоставленных услуг, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в лице МО РФ, а также причинение тяжких последствий в виде материального ущерба.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истице отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по избранному месту жительства в г. Ростове-на-Дону, на том основании, что ранее она распорядилась по своему усмотрению предоставленным ей от государства жилым помещением.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в продлении основного отпуска и переносе даты исключения из списков личного состава воинской части в связи с прохождением лечения.

Обстоятельства: В связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе истица была уволена с военной службы в отставку, исключена из списков личного состава воинской части. Несмотря на нахождение на стационарном лечении в госпитале в период проведения основного отпуска, командир войсковой части отказался продлевать ей отпуск.

Решение: Удовлетворено в части.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Административный истец указал, что материалы административных разбирательств не доказывают факты совершения им грубых дисциплинарных проступков, служебные разбирательства были проведены с существенными нарушениями.

Решение: Отказано.