Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О перерасчете денежного довольствия и иных выплат.

Обстоятельства: Истец обратился к командиру войсковой части с рапортом о перерасчете денежного довольствия с учетом предполагаемого права на больший размер выслуги лет и надбавки, в чем ему было отказано.

Решение: Отказано.

Требование: О признании незаконными действий должностного лица, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: При сдаче табельного оружия истец произвел непреднамеренный выстрел, по данному факту составлен протокол о грубом дисциплинарном проступке, к истцу применено дисциплинарное взыскание.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы; 2) Об оспаривании действий (бездействия) в жилищной сфере.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Требование: О признании незаконным решения должностного лица о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Военнослужащая ссылается на то, что у нее отсутствовала возможность возврата полученного в пользование бывшим супругом военнослужащей жилого помещения, так как данное помещение было приватизировано ребенком военнослужащей.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О признании незаконными увольнения с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: По мнению истца, заседание аттестационной комиссии не проводилось, документы были сфальсифицированы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате преступных действий.

Обстоятельства: Приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в результате которого Министерству обороны РФ был причинен ущерб.

Решение: Требование удовлетворено.

Требование: Об оспаривании решения должностного лица.

Обстоятельства: Оспариваемым решением уменьшен установленный в отношении военнослужащего норматив общей площади жилого помещения для расчета жилищной субсидии. Военнослужащий полагает, что по истечении пяти лет с момента прекращения прав собственности не должна учитываться доля общей площади жилого помещения в квартире, собственником которой являлась его супруга.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Обстоятельства: Определением в принятии к производству административного искового заявления о привлечении должностных лиц к административной ответственности отказано, поскольку эти требования рассматриваются и разрешаются в ином порядке, а в части требования о выплате пенсии административное исковое заявление возвращено из-за неподсудности спора Московскому гарнизонному военному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании частично незаконным акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части возвращено в связи с тем, что недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок устранены не были.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчику производилась выплата денежного довольствия в соответствии с 5 тарифным разрядом. Должностные лица кадровых органов в специализированное программное обеспечение внесли сведения об установлении ответчику денежного довольствия по 3 тарифному разряду. Перерасчет оклада по воинской должности в меньшую сторону повлек за собой перерасчет в меньшую сторону и ежемесячных надбавок за выслугу лет, за классную квалификацию, за особые условия военной службы, а также премий за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и материальной помощи.

Решение: Требование удовлетворено.

Требование: Об оспаривании действий, связанных с порядком привлечения к дисциплинарной ответственности.

Обстоятельства: Истцу было объявлено предупреждение о неполном служебном соответствии за совершение грубого дисциплинарного проступка, объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора за низкий контроль при организации мероприятий по укреплению воинской дисциплины в подчиненных подразделениях.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Приговор: По ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решения о снятии члена семьи с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания.

Обстоятельства: Истцом не представлены свидетельства о расторжении предыдущих браков, следовательно, при отсутствии возможности получения данных из Единого государственного реестра прав о недвижимом имуществе и данных об обеспечении жильем ранее в составе семьи другого военнослужащего решением супруга истца исключена из единого реестра военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях для постоянного проживания.

Решение: Отказано.

Требование: Об отмене решения об отказе во включении в список лиц, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями.

Обстоятельства: Решением жилищной комиссии истцу отказано в удовлетворении заявления о включении в список лиц, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями, ввиду того, что не переводился к новому месту службы и не относится к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь период военной службы служебными жилыми помещениями.

Решение: Требование удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с досрочным увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что процедура проведения аттестации была нарушена, поскольку на момент проведения беседы он находился на лечении в военном госпитале.

Решение: Отказано.

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц Минобороны РФ.

Обстоятельства: Истец указал на нарушение порядка его включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и учета инвестиционного дохода на именном накопительном счете.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: О признании незаконными действий должностного лица, связанных с отстранением от исполнения должностных обязанностей, порядком увольнения с военной службы, исключения его из списков личного состава воинской части, приостановления выплаты денежных средств и исчисления срока выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

Обстоятельства: Истец проходил военную службу, в отношении него было возбуждено уголовное дело, в связи с чем приказом должностного лица он был уволен со службы, с чем истец не согласен.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Требование: О взыскании с проходившего военную службу по контракту излишне выплаченных денежных средств - денежного довольствия после исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что данная переплата образовалась не по его вине и не в результате счетной ошибки, а действия сотрудников кадрового органа, связанные с неправильным вводом первичных данных в специализированное программное обеспечение, не могут расцениваться в качестве счетной ошибки, поскольку являются технической ошибкой, допущенной по вине командования.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по делу об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом включить периоды обучения военнослужащего в стаж военной службы и произвести перерасчет денежного довольствия, по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку факт отношения должностей курсантов военного училища летчиков к летному составу не может повлиять на существо принятого судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возмещении материального ущерба.

Обстоятельства: Ответчик, нарушивший установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества и не принявший необходимых мер к предотвращению его уничтожения, повреждения, порчи, причинил истцу ущерб.

Решение: Требование удовлетворено.

Приговор: Ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Апелляционное определение: Приговор изменен

Требование: О признании незаконными приказов командиров войсковых частей, восстановлении на военной службе.

Обстоятельства: Приказом командира войсковой части истец был досрочно уволен с военной службы в связи с совершением административного правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств без назначения врача. В связи с увольнением с военной службы он был исключен из списков личного состава воинской части.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий в сфере накопительно-ипотечной системы (НИС) жилищного обеспечения военнослужащих.

Обстоятельства: Заявителем был получен ответ о невозможности начисления на его ИНС инвестиционного дохода, когда ИНС был закрыт и об отсутствии у учреждения полномочий по определению величины инвестиционного дохода, который мог быть учтен в случае своевременного включения в реестр участников НИС.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Произведенная за оспариваемый период выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы не является результатом допущенной счетной ошибки либо недобросовестности со стороны ответчика.

Решение: Отказано.