Окружные (флотские) военные суды

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком включения в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и учетом инвестиционного дохода на именном накопительном счете.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании порядка увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Учитывая, что истица в период прохождения военной службы не была принята в порядке реализации самостоятельного права на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, а состояла на таком учете в качестве члена семьи своего супруга-военнослужащего, у командования отсутствовали препятствия для увольнения ее с военной службы.

Решение: Отказано.

Приговор: Ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Постановление: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, связанных с порядком проведения аттестации и досрочного увольнения с военной службы.

Обстоятельства: Истец указал, что командованием был нарушен порядок проведения аттестации, поскольку он не участвовал на ее заседании, а приказ о его досрочном увольнении с военной службы был издан после того, как его судимость была погашена.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Само по себе неинформирование о погашенной судимости в автобиографии является представлением недостоверных сведений, поскольку составление автобиографии требовало указания о факте привлечения к уголовной ответственности независимо от снятия либо погашения судимости.

Решение: Удовлетворено.

Требвание: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в получении жилых помещений.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что из содержания представленных справки и сообщения следует, что все члены семьи истца, а не только он один, сняты с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договору социального найма в связи с получением в собственность земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Процессуальные вопросы: Об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Постановлением оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного по ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).

Определение: Постановление отменено ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что в спорный период ответчику необоснованно выплачивалось денежное довольствие.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Надбавка за выслугу лет производилась ответчику с применением неправильного тарифного разряда по воинской должности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Приговор: По ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 159, пп. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 290 УК РФ (пособничество; мошенничество; грабеж; получение взятки).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с отказом в возмещении командировочных расходов.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что расходы, связанные с нахождением в служебных командировках, военнослужащим войсковой части, в том числе административному истцу, не были возмещены на том основании, что он и другие военнослужащие были направлены в служебные командировки, не предусмотренные планом командировок данной воинской части.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: О взыскании расходов.

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что по возвращении из служебных командировок истец в установленном порядке представил в управление финансового обеспечения имеющиеся у него оправдательные документы для возмещения ему командировочных расходов. Из сообщения начальника управления финансового обеспечения видно, что расходы, связанные с нахождением в служебных командировках, военнослужащим войсковой части, в том числе истцу, не были возмещены лишь на том основании, что они направлены в служебные командировки, не предусмотренные планом командировок данной воинской части.

Решение: Удовлетворено.

Требование: Об оспаривании решения об отказе во включении в список на предоставление служебных жилых помещений.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о предоставлении ему служебного жилого помещения по месту службы, в чем ему было отказано и предложено до принятия решения дополнительно представить ряд дополнительных документов, включая правоустанавливающие документы на квартиру, в которой истец с семьей фактически проживает с 2015 года.

Решение: Требование удовлетворено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчику, являвшемуся получателем компенсации и участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, во исполнение договора целевого жилищного займа были перечислены денежные средства, в связи с чем право на получение компенсации за поднаем жилья он утратил. Выплаченная без законных оснований компенсация является неосновательным обогащением.

Решение: Решение изменено в части размера взысканных сумм.

Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.

Требования заявителя: О признании незаконными отказа в предоставлении жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, а также снятия с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Обстоятельства: Вселение военнослужащего в жилое помещение, принадлежащее матери его супруги, носило временный характер, было обусловлено необеспечением его служебным жильем в период военной службы, а поэтому с точки зрения жилищных правоотношений военнослужащий членом семьи собственника спорного жилого помещения не является. В связи с этим основания, по которым военнослужащему и членам его семьи было отказано в предоставлении жилищной субсидии, являются незаконными.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: 1) Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава; 2) О взыскании денежного довольствия.

Обстоятельства: Истец указал, что после восстановления на военной службе и до повторного исключения из списков личного состава воинской части он добросовестно исполнял должностные обязанности и имел право на возмещение причиненных убытков и обеспечение недополученным денежным довольствием путем выплаты спорной премии в ранее установленном размере за весь период после первоначального необоснованного увольнения.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Требование: О взыскании необоснованно полученных процентной надбавки и районного коэффициента к денежному довольствию за спорный период.

Обстоятельства: В обоснование иска отмечалось, что необоснованная выплата произошла по причине несвоевременного внесения кадровыми органами сведений о переводе ответчика к новому месту службы в специальное программное обеспечение, в связи с чем эти денежные средства подлежат возврату ЕРЦ, осуществившему выплату.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд.

Процессуальные вопросы: Принято определение о передаче дела в другой суд.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании решений, действий (бездействия) в связи с постановкой на учет нуждающихся в обеспечении служебным жилым помещением, об обязании совершить действие.

Обстоятельства: Истец обратился с заявлением о принятии его и членов семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, по избранному после увольнения с военной службы постоянному месту жительства, с формой обеспечения в виде жилищной субсидии, решением отказано в принятии на учет.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании привлечения к дисциплинарной ответственности.

Решение: Отказано.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении материального ущерба.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не обеспечил сохранность переданного ему под отчет имущества.

Решение: Удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании увольнения с военной службы, исключения из списков личного состава.

Обстоятельства: Истица указала, что у жилищного органа не имелось оснований для направления ей уведомления о готовности предоставить жилищную субсидию, что, по мнению истицы, лишает ее выбора формы реализации права на получение жилья и влечет негативные последствия.

Решение: Удовлетворено.