Окружные (флотские) военные суды

Приговор: По пп. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 33, пп. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, пп. "в" ч. 2 ст. 163, пп. "г" ч. 3 ст. 226 УК РФ (похищение человека; организация преступления; грабеж; разбой; вымогательство; хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств).

Определение: Приговор изменен, действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ переквалифицированы на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Требование: Об оспаривании действий, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части.

Обстоятельства: Истец досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения.

Решение: Дело направлено на новое расссмотрение.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение отменено.

Процессуальные вопросы: Принято определение о наложении судебного штрафа за нарушение порядка в судебном заседании.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортом в состоянии опьянения, передача управления такому лицу).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О привлечении к материальной ответственности.

Обстоятельства: В войсковую часть поставлено продовольствие. При этом ответчиком в представленные ему снабжающей организацией к оплате акты сдачи-приема услуг были внесены недостоверные сведения об оказанной услуге по норме N 1 (общевойсковой паек), что подразумевает приготовление пищи, в то время как фактически была оказана услуга поставки продуктов по той же норме без приготовления пищи.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О привлечении к материальной ответственности.

Обстоятельства: В войсковую часть поставлено продовольствие. При этом ответчиком в представленные ему снабжающей организацией к оплате акты сдачи-приема услуг были внесены недостоверные сведения об оказанной услуге по норме N 1 (общевойсковой паек), что подразумевает приготовление пищи, в то время как фактически была оказана услуга поставки продуктов по той же норме без приготовления пищи.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Обстоятельства: По итогам проведения контрольных мероприятий установлено, что в бюджетном учете не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного денежного довольствия военнослужащим, допущенный по причине изменения ранее введенной кадровыми органами информации в специальное программное обеспечение "Алушта".

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Приговор: По ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).

Определение: Приговор изменен, дополнительно взысканы денежные средства.

Требование: Об оспаривании действий, связанных с отказом в выплате компенсации за наем жилого помещения.

Обстоятельства: Командованием воинской части издавались приказы о выплате истцу компенсации за наем жилья, однако они оставлены без реализации в связи с отсутствием оснований для выплаты данной компенсации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в военный суд в ином составе судей.

Требование: Об оспаривании действий, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без выплаты ежегодной материальной помощи и с отказом в возмещении расходов на проезд к месту использования основного отпуска.

Обстоятельства: Истица была уволена с военной службы, при исключении ее из списков личного состава воинской части не была выплачена ежегодная материальная помощь за год и отказано в возмещении затрат на проезд к месту проведения основного отпуска за год.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчику была излишне выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчику излишне выплачено денежное довольствие за период нахождения в учебном отпуске, права на предоставление которого он не имел.

Решение: Отказано.

Требование: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истец был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков личного состава воинской части. Истец обратился к ответчику с заявлением о принятии его и членов семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Решением ответчика истцу отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по причине намеренного ухудшения жилищных условий его супругой.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании необоснованно полученного денежного довольствия за спорный период.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в бюджетном учете ЕРЦ не учтен причиненный государству ущерб в виде сумм излишне выплаченного довольствия военнослужащим, допущенный по причине изменения ранее введенной кадровыми органами информации в специальное программное обеспечение, в связи с чем за ответчиком числится задолженность.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд.

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Приговор: По ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик получил денежное довольствие в большем размере без законных на то оснований.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: Об оспаривании решения об отказе в постановке на жилищный учет с правом на дополнительную площадь жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указывает, что он как преподаватель учебного военного центра относится к лицам, имеющим право на дополнительную общую площадь жилого помещения, поскольку учебный военный центр, в котором истец проходит военную службу, приравнен к военным образовательным учреждениям. Однако ответчик незаконно отказал истцу в постановке на жилищный учет с учетом дополнительной площади.

Решение: Требование удовлетворено.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования заявителя: Об оспаривании действий, связанных с порядком расчета жилищной субсидии.

Обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что супруга истца была вселена по месту жительства в ранее предоставленное ее отцу по договору социального найма жилое помещение. При составлении нового договора социального найма супруга истца и их сын были включены в указанный договор в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения. Супруга истца и сын сняты с регистрационного учета и зарегистрированы по адресу войсковой части, в которой истец проходит военную службу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: Об оспаривании действий, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава без обеспечения жилищной субсидией.

Обстоятельства: Истец достиг предельного возраста пребывания на военной службе и имеет выслугу лет на военной службе более двадцати лет, признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения, считает незаконными приказы об увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава, изданных без учета отсутствия его согласия на увольнение с военной службы без обеспечения жильем.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд в ином составе судей.

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Ответчик проходил военную службу в войсковой части на воинской должности летного состава. Приказом ответчику была установлена и произведена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы. Однако из приложения к акту Счетной палаты РФ, составленному по результатам контрольного мероприятия, следует, что ответчику неправомерно выплачена ежемесячная надбавка за особые условия военной службы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Требование: Об оспаривании решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Обстоятельства: Истцу было отказано в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в связи с представлением им документов, не подтверждающих его право состоять на этом учете.

Решение: В удовлетворении требования отказано.