Решения по конкретным делам

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании произвести отчуждение на торгах земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик с момента его создания и по настоящее время является российским юридическим лицом, в уставном капитале которого отсутствует доля участия иностранных граждан и юридических лиц.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, исходил из того, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем, возникло с момента выдачи векселя до принятия судом к производству заявления Центрального банка РФ в лице ГУ Банка России по Центральному округу о признании ответчика несостоятельным (банкротом) и не относится к текущим, в связи с чем подлежит рассмотрению в деле о банкротстве банка.

Требование: Об отмене постановления, которым отменено решение о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, дело возвращено на новое рассмотрение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жалоба на постановление о привлечении к ответственности при принятии указанного решения рассмотрена судом с нарушением требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ о выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, которое является существенным, носит фундаментальный, принципиальный характер и повлияло на исход дела, жалоба на решение подана уполномоченным на то должностным лицом.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа от заключения договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не установлен, об обязании устранить допущенные нарушения прав путем заключения договора пользования водными биологическими ресурсами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как судебные акты не приняты о правах и обязанностях заявителя кассационной жалобы, доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту на капитальный ремонт здания.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу, что материалами дела не подтверждено ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем обязательств по контракту.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд первой инстанции, повторно исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ с учетом позиции Верховного Суда РФ, признал требования АО обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. Суд исходил из подтвержденности указанных требований вступившим в законную силу судебным актом.

Обстоятельства: Решением удовлетворено заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения по иску о признании незаконными действий, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, обязании принять исполнительный лист к исполнению.

Решение: Решение отменено, в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам отказано, поскольку суды предоставили банку дополнительную возможность по проверке судебных актов, которой любое другое лицо в аналогичной ситуации было бы лишено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 38, 39, 41, 247, 248, 249 Налогового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пришли к выводу о том, что решение налогового органа не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы общества, с чем согласился суд округа.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как в кассационной жалобе не указаны доводы о существенных нарушениях норм права, которые повлияли на исход дела.