Решения по конкретным делам

Требование: О признании частично незаконным заключения военно-врачебной комиссии, обязании внести в заключение изменения в части вывода о категории годности к службе, установить ежемесячную денежную компенсацию и выплатить единовременное пособие.

Обстоятельства: Оспариваемым заключением отменено ранее выданное заключение, полученные истцом травмы установлены в формулировке "военная травма" и определена категория его годности к службе в органах внутренних дел - "годен к службе".

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что при обжаловании заключения военно-врачебной комиссии суд проверяет его законность, не квалифицируя самостоятельно заболевания, так как в силу действующего законодательства разрешение данных вопросов не отнесено к компетенции суда.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельных участков по нецелевому назначению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения об отзыве согласования технологической документации по автобусному маршруту между субъектами РФ.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что решение не соответствует закону и принятым нормативным актам, нарушает права и законные интересы общества, так как создает препятствия в осуществлении им лицензируемой предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров, не доказано согласование отзыва с органами исполнительной власти других субъектов РФ.

Приговор: По ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Определение ВС РФ: Приговор изменен

Судебные акты о разбое, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в храни: исключено указание на наличие у осужденного судимости по предыдущему приговору, смягчено назначенное наказание, поскольку судом ошибочно учтено наличие обстоятельства, отягчающего наказание виновного.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что период безучетного потребления ответчиком электрической энергии подлежит исчислению с даты, когда должна быть проведена очередная проверка прибора учета потребителя.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды исходили из того, что собрание кредиторов проведено правомочно при наличии кворума, а сам кредитор, предложивший дополнительные вопросы повестки дня наряду с иными лицами, реализовал свое право на участие в голосовании в соответствии с положениями законодательства о банкротстве на основании принятой от него заявки, в связи с чем в отсутствие доказательств причинения вреда должнику, заявителю и иным кредиторам действиями мажоритарного кредитора и конкурсного управляющего, отказали в удовлетворении требований.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, удовлетворяя иск, суды руководствовались ст. ст. 53, 160 - 162, 167, 183, 309, 329, 362, 395, 864, 866, 1102, 1107 ГК РФ и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, пришли к выводу о перечислении ответчиком с расчетного счета истца денежных средств в отсутствие правовых оснований получения средств либо обстоятельств, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, признав указанный в назначении платежей договор поручительства ничтожной сделкой.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий регистрирующих органов, выразившихся в проведении кадастрового учета земельного участка, обязании аннулировать в государственном реестре недвижимости запись об указанном участке.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что заявителем нарушен срок подачи заявления в суд, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, земельные участки, предоставленные заявителю в аренду для реализации права пользования недрами, не налагаются на спорный земельный участок и не имеют с ним смежных границ.