Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу в части взыскания с учреждения долга за потребленную электрическую энергию.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о взыскании долга с муниципального учреждения и отказе в его взыскании с муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности, так как задолженность образовалась после введения в действие новой редакции ГК РФ, исключающей субсидиарную ответственность собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам учреждения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решений таможенного органа.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности наличия обстоятельств, препятствующих применению первого метода таможенной оценки, о подтверждении заявителем правильности определения таможенной стоимости товара по спорным декларациям.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды выявили отсутствие взаимосвязи между списанием предприятием некачественного силоса и действиями (бездействием) кооператива по исполнению договора, и пришли к выводу об отсутствии совокупности условий для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, отказав в удовлетворении иска.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, оценив представленные по делу доказательства и степень влияния всех имевших место факторов на просрочку исполнения сторонами взаимных обязательств, признав правомерным начисление учреждением неустойки за период с соответствующей даты, с учетом заявленного обществом ходатайства о снижении размера неустойки, пришли к выводу о наличии оснований для частичного взыскания суммы долга.

Требование: Об оспаривании решения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку коллегией правильно приняты во внимание сведения, поступившие из государственного органа, свидетельствующие о неразборчивости заявителя в связях как в период его работы в органах прокуратуры, так и при работе в качестве федерального судьи, характеризующие личность кандидата.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным предписания.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суды пришли к выводу о наличии у отделения режимно-контрольных мероприятий Службы ПУ ФСБ России по области оснований для выдачи обществу оспоренного по настоящему делу предписания.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене определения, которым производство по апелляционным жалобам прекращено в связи с ликвидацией стороны по делу и исключением ее из ЕГРЮЛ.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции исходил из того, что сторона в деле (сельскохозяйственный производственный кооператив) утратила свою правоспособность после принятия судебного акта судом первой инстанции, что исключает процессуальную возможность проверки этого судебного акта судом апелляционной инстанции.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве должника по заявлению его кредитора о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, по результатам исследования и оценки представленных материалов исходили из того, что оснований для признания сделки не имеется, поскольку заявителем не представлено убедительных доказательств причинения вреда кредиторам должника, безвозмездного или неравноценного встречного исполнения договора, а также недобросовестности в действиях сторон сделки и их аффилированности.