Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о доказанности оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства по правилам ст. ст. 65, 71 АПК РФ, исходили из того, что заявленные требования подлежат включению в реестр, поскольку подтверждены надлежащим доказательствами, а срок для предъявления требований в ходе конкурсного производства не пропущен.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за сверхнормативную подпитку сетей отопления и сверхнормативные стоки.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о недоказанности обществом фактов превышения нормативной подпитки сетей отопления по причине слива химически очищенной воды и невозврата ее в систему теплоснабжения жилых домов в спорный период, а также наличия у истца дополнительных расходов на сверхнормативную подпитку и стоки.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии и обязании восстановить подачу электрической энергии на объект предприятия.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о недоказанности использования обществом результатов проектных работ в его производственной деятельности в целях получения дохода, правомерности произведенного налоговым органом расчета цены реализации векселей.

Требование: О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что причиной посадки судна на мель явилась судоводительская ошибка, допущенная командиром - ответчиком, который нарушил п. 206 Правил, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 14.10.2002 N 129.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как довод ответчика о том, что договор о полной индивидуальной материальной ответственности был заключен с ним с нарушением действующего законодательства, не был исследован судом. Кроме того, вопрос о снижении размера ущерба на обсуждение сторон не выносился и обстоятельства, связанные с личностью ответчика, его материальным и семейным положением, при определении размера ущерба не устанавливались.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по жалобе на действия конкурсного управляющего.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили, что в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие необходимость и целесообразность привлечения в спорный период специалистов для осуществления мероприятий в деле о банкротстве должника; факт оказания привлеченными лицами услуг, направленных на достижение целей процедуры банкротства, признан подтвержденным, цена услуг - соразмерной проделанным работам.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов об отказе во взыскании судебных расходов и вознаграждения временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что объем выполненных временным управляющим работ по проведению наблюдения в отношении общества незначителен, так как общество не имело имущества, отвечало признакам отсутствующего должника, анализ его финансовой и хозяйственной деятельности не проводился.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о признании незаконными действий управления по регистрации смены залогодержателя на основании договора уступки прав (требований) и перехода прав по договору последующей ипотеки.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды, удовлетворяя заявленные обществом требования, исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о нарушении управлением порядка регистрации ипотеки в части смены залогодержателя, что нарушило права ранее зарегистрированного залогодержателя.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в аккредитации представительства иностранного юридического лица.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что представленные документы не соответствуют утвержденным в установленном порядке формам, форматам или требованиям к их оформлению.