Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и неустойки по договору энергоснабжения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды оценили представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, в том числе акт проверки и акт неучтенного потребления электроэнергии, и посчитали подтвержденным нарушение обществом (абонентом) обязательств по обеспечению исправности и сохранности средств учета электроэнергии (самовольная замена счетчика на неопломбированный прибор учета, повлекшая искажение данных об объеме потребленной электроэнергии), признав факт безучетного потребления электроэнергии доказанным.

Судебные акты по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей, повлекшем по неосторожности ее смерть, укрыва: действия двоих осужденных переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ, поскольку вина осужденных в совершении преступных действий, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, не доказана.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями гл. 7 АПК РФ, суды пришли к выводу о том, что наступившее событие не является страховым случаем.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что не доказано наличие обстоятельств для обращения взыскания на имущество страхователя.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги, неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, частично удовлетворяя исковые требования, суды руководствовались статьями 61, 63, 209, 210, 453 Гражданского кодекса РФ, статьями 135, 162 Жилищного кодекса РФ и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришли к выводу о непредставлении истцом относимых и допустимых доказательств бездоговорного потребления ответчиками коммунальных ресурсов.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаключенными договоров займа.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что операции по перечислению заемных средств осуществлены банком до вынесения ему запрета на проведение банковских операций, при наличии у сторон счетов на расчетно-кассовое обслуживание в одном банке исполнение договоров осуществлялось в безналичном порядке путем внутрибанковской проводки минуя корреспондентский счет банка, в связи с чем изменяются не активы банка, а только структура его пассивов.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельные участки, о снятии с кадастрового учета границ участков и об обязании восстановить кадастровый учет исходного земельного участка.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований предпринимателя.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору водоотведения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, разрешая спор, суд округа исходил из продления срока исковой давности в связи с обращением истца к досудебному порядку урегулирования спора в отсутствие доказательств направления ответчиком в установленном договором порядке ответа на претензию, несогласие с которым не является основанием для кассационного пересмотра обжалуемого судебного акта, соответствующего действующей судебной практике применения законодательства об исчислении срока исковой давности при применении досудебного порядка урегулирования спора.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве по заявлению о признании недействительными текущих платежей должника и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что при совершении оспариваемых платежей была нарушена очередность погашения более приоритетных текущих обязательств должника, в результате сделок имущества должника стало недостаточно для погашения данных приоритетных требований, о чем общество должно было знать.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о запрете использовать обозначения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что товарный знак истца и обозначения, используемые ответчиком, не являются тождественными или сходными до степени смешения, их различительная способность достаточно велика и при использовании сравниваемых обозначений не возникнет вероятность их смешения в сознании потребителей.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению о признании недействительными договоров аренды и о применении последствий недействительности сделок.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили, что оспариваемая сделка совершена в период подозрительности в отношении заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью причинения вреда имущественным интересам должника и его кредиторов.

Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности по арендной плате, по встречному иску о взыскании излишне уплаченной арендной платы, залоговой суммы по заявлению о взыскании судебных расходов.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, отменяя судебные акты, суд округа исходил из того, что требуемая предпринимателем сумма расходов (суточные) представляет собой компенсационные выплаты, направленные на возмещение работнику дополнительных расходов, вызванных необходимостью выполнять трудовые функции по поручению работодателя вне места постоянной работы, которые должны производиться работодателем представителя при направлении в командировку.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.