Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка ничтожным.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истец, не являющийся стороной оспариваемого договора, не указал, в чем заключалось нарушение его прав оспариваемым договором, кроме того, им был пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Постановлением изменена территориальная подсудность уголовного дела, поскольку характер предъявленного обвинения и возможность влияния на действующие органы власти ставят под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.

Определение ВС РФ: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, возвращая апелляционную жалобу заявителя, апелляционный суд исходил из того, что обществом пропущен предусмотренный процессуальным законодательством срок для подачи апелляционной жалобы.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности за спорный период и неустойки; по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили факт пользования ответчиком имуществом в спорный период и в отсутствие доказательств надлежащего исполнения арендатором обязательств по оплате арендной платы удовлетворили иск.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о расторжении долгосрочного договора аренды нежилых помещений.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что ликвидация таможенного поста, располагавшегося в территориальной близости с арендовавшимися помещениями, не свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, деятельность истца в качестве таможенного представителя является не единственной его уставной деятельностью.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о введении процедуры реализации имущества должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Рф, учитывая значительный размер задолженности перед кредитором, а также отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о признании заявителя банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора аренды, применении последствий его недействительности в виде обязания вернуть нежилое помещение.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о недоказанности истцами, что заключенный договор выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности юридического лица, его совершение привело к прекращению деятельности хозяйствующего субъекта или изменению ее вида, либо существенному изменению масштабов деятельности, либо причинению ущерба.

Приговор: Осужденные-1, 2, 3, 4, 5, 6 - по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в устойчивой вооруженной группе (банде); осужденные-1, 3, 4, 5 - по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство; осужденный-3 - по ч. 1 ст. 163 УК РФ за вымогательство; осужденные-1, 2, 3, 4, 5, 6 - освобождены от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 325 УК РФ, за похищение личных важных документов в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд констатировал недоказанность образования на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленной сумме.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по ходатайству об обеспечении доступа к имуществу должника.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из необходимости осуществления финансовым управляющим предусмотренных законодательством о несостоятельности функций.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что на день рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности не завершена процедура формирования конкурсной массы и реализации имущества должника, в связи с чем имеется необходимость приостановления производства по жалобе.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что управление доказало совокупность обстоятельств, свидетельствующих о наличии антиконкурентного характера действий администрации и предприятия при организации сезонной торговли хвойными деревьями.