Решения по конкретным делам

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаключенным соглашения о расторжении государственного контракта на поставку изделий медицинского назначения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив имеющиеся доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признавая соглашение о расторжении государственного контракта заключенным, суды исходили из фактического подтверждения достижения сторонами воли сторон, поскольку стороны четко зафиксировали содержание основных обязательств сторон в соответствии с существенными условиями основного договорного обязательства и с достаточной степенью детализации.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительной сделкой внесения должником в уставный капитал общества недвижимого имущества, а также об истребовании у общества в пользу должника спорного имущества.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о направлении дела на новое рассмотрение в связи с необходимостью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о выселении из нежилого помещения.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды указали на то, что отсутствие государственной регистрации соответствующего договора само по себе не свидетельствует об отсутствии между сторонами спора обязательств, связанных с предоставлением имущества во владение и пользование; установили, что договор содержит все существенные условия, необходимые для договоров этого вида, и фактически исполнялся сторонами; с учетом того, что сторона договора, не прошедшего необходимую государственную регистрацию, не вправе на этом основании ссылаться на его незаключенность, отказали в удовлетворении требования.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о банкротстве должника по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника первой очереди.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды установили, что предъявленная сумма находится в пределах лимита страхового возмещения и содержащееся в заявлении требование не может быть признано требованием к банку, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, соответствующих пени и штрафов, НДС.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за нарушение срока оплаты и по встречному иску о взыскании неустойки за нарушение срока поставки, возмещении имущественных потерь.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о недоказанности наличия задолженности у покупателя по договору и доказанности покупателем нарушения поставщиком срока поставки, несоответствия поставленного оборудования условиям договора.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по уплате вступительного взноса и минимальных регулярных членских взносов.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что доказательств того, что решение о приеме ответчика в члены партнерства является незаконным, не представлено.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о признании незаконным адреса, указанного в разрешении на ввод объекта в эксплуатацию; об обязании внести верные данные в разрешение.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано в отношении жилых домов, образующих единый сложный объект, состоящий из двух односекционных многоэтажных жилых домов, имеющих единую сквозную нумерацию квартир и встроенных помещений ТЦ, вновь вводимому в эксплуатацию жилому дому присвоен адрес уже существующего дома, оснований для указания в разрешении на строительство иных сведений не имелось.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как установленным юридически значимым обстоятельствам дела дана правильная правовая квалификация. Существенного нарушения норм права из судебных актов и доводов кассационных жалоб не усматривается.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ.

Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества события и состава вмененного ему правонарушения.

Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительной сделки по принудительному выкупу обществом обыкновенных акций и применении последствий недействительности сделки.

Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что у ответчика имелось право на принудительный выкуп акций общества.

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что должник был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, и пришли к выводу о его недобросовестности.