Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в связи с наличием сходства до степени смешения между спорным обозначением и противопоставленными товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факт сходства сравниваемых обозначений, основанный на сходстве входящих в них сильных элементов по фонетическому и графическому признакам, а также однородность указанных в перечне спорной заявки и поименованных в свидетельствах на противопоставленные средства индивидуализации товаров 2-го класса МКТУ.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании знака обслуживания и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного знака обслуживания, ответчиком не доказан факт использования обозначения в отношении всех видов товаров (услуг), для которых он зарегистрирован.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в признании товарного знака общеизвестным в Российской Федерации в отношении товаров 12-го класса МКТУ "транспортные средства, а именно дорожная и коммунальная техника", так как представленные обществом материалы не подтверждают приобретение широкой известности спорным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом в Роспатент документы и сведения не получили полную и всестороннюю оценку с учетом норм российского и международного права с точки зрения подтверждения факта широкой известности спорного обозначения на территории Российской Федерации в отношении соответствующих товаров.