Суд по интеллектуальным правам

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: По мнению общества, спорный и противопоставленный знаки обслуживания являются сходными до степени смешения в силу тождества словесных элементов. Возражение было частично удовлетворено Роспатентом.

Решение: Требование предпринимателя удовлетворено частично, поскольку установлено полное вхождение фонетически и семантически тождественного элемента, составляющего противопоставленный знак обслуживания, в спорное обозначение. В удовлетворении требования общества отказано, поскольку представлены доказательства высокой степени известности и узнаваемости принадлежащего ему знака обслуживания.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ.

Обстоятельства: По мнению истца, в течение трех лет ответчик не использовал спорный товарный знак в своей хозяйственной деятельности на территории РФ в отношении всех товаров 25-го и услуг 35-го классов МКТУ, в связи с чем имеются основания для досрочного прекращения правовой охраны данного обозначения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не доказал фактическое использование спорного товарного знака в отношении испрашиваемых истцом товаров, для которых он зарегистрирован, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в отношении указанной части товаров и услуг.