Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик на своем сайте разместил фотографическое произведение, чем нарушил исключительные права на него.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что исключительные права на спорное фотографическое произведение переданы истцу в управление на основании договора доверительного управления, заключенного им с автором фотографического произведения, истец как доверительный управляющий вправе защищать исключительные права такими же способами, как и правообладатель, факт неправомерного использования ответчиком спорного фотографического произведения доказан.

Требование: Об обязании прекратить использование фирменного наименования или изменить фирменное наименование, взыскании судебной неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, имея сходное до степени смешения фирменное наименование, осуществляет аналогичную деятельность, вводит в заблуждение участников гражданского оборота относительно его деятельности и нарушает его исключительное право.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказан факт осуществления ответчиком аналогичной деятельности, установлено отсутствие сходства фирменных наименований по семантическому, фонетическому и графическому критериям, а также отсутствие у доминирующего словесного элемента достаточной различительной способности.