Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что использование названия кинофильма в качестве товарного знака способно вызывать ассоциации с тем, что лицо, оказывающее маркируемые данным обозначением услуги, имеет разрешение на использование результатов творческого труда иного лица.

Решение: Требование удовлетворено, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение, поскольку вывод о способности спорного обозначения вводить потребителей в заблуждение относительно поименованных в перечне заявки услуг или лица, от которого они исходят, сделан без учета доводов заинтересованного лица.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании Роспатента восстановить правовую охрану патента на промышленный образец.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение общества против выдачи патента на промышленный образец предпринимателя, установив, что из сведений, содержащихся в патенте на иной промышленный образец, известны все существенные признаки промышленного образца по спорному патенту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что спорный промышленный образец не соответствует условию патентоспособности "оригинальность", что внешние виды сравниваемых промышленных образцов производят на информированного потребителя одинаковое общее зрительное впечатление.