Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака - в виде наложения запрета на совершение Роспатентом регистрационных действий по отчуждению исключительного права на товарный знак.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, установив сходство до степени смешения заявленного на регистрацию обозначения и противопоставленных товарных знаков, однородность товаров, включенных в заявку на регистрацию товарного знака, и товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным товарным знакам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что сравниваемые обозначения обладают высокой степенью сходства, что указанные товары являются однородными, в связи с чем существует высокая вероятность смешения в гражданском обороте маркированных ими товаров.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, регистрации товарного знака в отношении всех первоначально заявленных товаров.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения против отказа в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку заявленное обозначение способно ввести потребителей в заблуждение относительно места производства товаров.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому, что конкретные товары, для которых испрашивается правовая охрана, могут быть восприняты потребителем как товары, производимые в области Тоскана в Италии.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он заинтересован в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который им не используется.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как истец, используя обозначение, имеющее высокую степень сходства с товарным знаком ответчика, осуществляет деятельность по производству и реализации продукции, имеющей высокую степень однородности с частью товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, при этом ответчик доказал использование товарного знака в трехлетний период, предшествующий направлению ему истцом предложения заинтересованного лица, в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.