Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным патента на изобретение в части указания патентообладателя, об обязании Роспатента внести изменения в Государственный реестр изобретений РФ, выдать новый патент.

Обстоятельства: По мнению истца, в патенте указаны недостоверные сведения об ответчике как о патентообладателе изобретения, полученного в результате выполнения работ по государственному контракту.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, не будучи стороной контракта, в нарушение положений договора, заключенного во исполнение контракта, и требований п. 1 ст. 1371 ГК РФ получил исключительные права на изобретение, созданное во исполнение контракта техническое решение является объектом специального назначения, сделано за счет средств федерального бюджета.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, установив отсутствие сходства между товарными знаками заявителя и третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены низкая степень сходства сравниваемых товарных знаков и отсутствие угрозы их смешения в глазах потребителя.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товаров, на упаковку которых нанесены товарный знак, правообладателем которого он является, и изображения, являющиеся воспроизведением (переработкой) произведений изобразительного искусства, правообладателем которых он также является.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты наличия у истца исключительных прав на указанные объекты интеллектуальной собственности, нарушения ответчиком исключительных прав истца путем реализации контрафактных товаров, ответчик документально не подтвердил необходимость снижения заявленной истцом компенсации.