Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании паушального взноса, компенсации морального вреда, убытков.

Обстоятельства: Пользователь ссылается на то, что правообладатель нарушил условие договора коммерческой концессии, предоставив аналогичный комплекс интеллектуальных прав третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что правообладатель предоставил двум действующим партнерам право осуществления аналогичной коммерческой деятельности в пределах одной территориальной зоны, что противоречит условиям договора коммерческой концессии о непредоставлении аналогичного комплекса исключительных прав на одной территории третьим лицам, при этом пользователь не доказал наличие оснований для взыскания компенсации морального вреда и убытков.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на предложение к продаже и реализацию предпринимателем продукции (наборов игрушек), содержащей изображения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды в нарушение принципов равноправия и состязательности сторон по своей инициативе снизили размер компенсации ниже минимального предела, установленного законом, а также неверно распределили бремя доказывания; выводы судов о том, что нарушение допущено предпринимателем впервые и не носит грубый характер, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента, мотивированного несоответствием группы промышленных образцов условиям патентоспособности "новизна" и "оригинальность". Патент на группу промышленных образцов оставлен в силе.

Решение: Требование удовлетворено, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение, поскольку Роспатентом не дана оценка информации о датах публикации изображений изделий, содержащихся в противопоставленных источниках, более ранних, чем дата приоритета группы промышленных образцов по спорному патенту, а также не включены в объем исследования сведения об изготовленных и введенных в гражданский оборот изделиях.