Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик предлагал к продаже и реализовал торт с изображением персонажа анимационного сериала, обладателем исключительных прав на который он является.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены факты принадлежности истцу исключительных прав на произведение и их нарушения ответчиком, представленные истцом в обоснование размера взыскиваемой компенсации лицензионный и сублицензионный договоры недействительными не признаны, об их фальсификации не заявлялось, сведений об иной цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения, ответчик не представил.

Требование: О признании договора о предоставлении прав на использование телеканала недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец указывает, что спорный договор является недействительным, так как ответчиком были допущены нарушения требований закона при его заключении, выразившиеся во введении в заблуждение истца о наличии действующих лицензий на телевизионное вещание каналов у правообладателя, которого он обязался предоставлять, заключая спорный договор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, заключая спорный договор, стороны согласовывали его условия, истец действовал по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора.

Требование: Об обязании прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, взыскании компенсации, об изъятии из оборота и уничтожении товаров и рекламной продукции, содержащих изображение товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на сайте в сети Интернет ответчиком рекламируется и предлагается к продаже одежда с использованием обозначения, сходного с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие сходства до степени смешения товарного знака истца с используемым ответчиком обозначением по графическому, фонетическому и семантическому критериям документально подтверждено.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения.

Обстоятельства: Истцы указывают на то, что ответчик осуществлял публичное исполнение спорных результатов интеллектуальной деятельности в помещении кафе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт публичного исполнения спорных музыкальных произведений, фонограмм и зафиксированных на них исполнений в отсутствие договоров и выплаты вознаграждения в пользу правообладателей. При этом на основании представленных истцами доказательств установлено, что подобные действия были осуществлены именно ответчиком по делу.