Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатентом не был проведен анализ смыслового значения заявленного на регистрацию обозначения в отношении каждого товара и услуги на предмет их описательности, ложности либо фантазийности, что не позволило полно и всесторонне рассмотреть возражение общества.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указал на то, что в результате закупки выявил факт продажи ответчиком товара, обладающего признаками контрафактности, наушников, на которых содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками и произведениями, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт принадлежности истцу исключительных прав на соответствующие товарные знаки и объекты авторского права, нарушения ответчиком указанных прав; заявленный размер компенсации с учетом количества допущенных нарушений ниже минимальных пределов, установленных действующим законодательством.