Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на аудиовизуальные произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на принадлежащем ответчику интернет-сайте обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности посредством размещения и предложения услуг с использованием видеокурсов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих то, что именно ответчик является собственником/владельцем указанного интернет-сайта.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента о частичном отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предоставление правовой охраны товарному знаку было признано недействительным в отношении части услуг 35-го и 37-го классов МКТУ, для которых зарегистрирован этот товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержащийся в оспариваемом решении Роспатента вывод о заинтересованности иностранного лица в признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку должным образом не обоснован, обстоятельства, которые Роспатент положил в обоснование вывода о заинтересованности, не были подтверждены документально.